Решение № 2-1107/2017 2-1107/2017~М-1092/2017 М-1092/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1107/2017

Дело № 2-1107/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 октября 2017 года

<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домбровской ФИО9 к Домбровской ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

у с т а н о в и л:

07 сентября 2017 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ее отцу, ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, все наследники отказались от принятия наследства в пользу ее, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, но на земельный участок свидетельство не выдано, так как право собственности ФИО3 на него не зарегистрировано надлежащим образом.

В ходе подготовки к судебному заседанию, определением судьи от 28 сентября 2017 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключено из числа ответчиков, как ненадлежащий ответчик, и привлечено в качестве третьего лица, так же в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО5

В судебное заседание ответчик ФИО4, представитель третьего Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и третье лицо нотариус не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО4, согласно заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно искового заявления не имеет.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка №40/15-272694 от 08 июля 2015 года ФИО3 на праве индивидуальной собственности от 01 августа 2008 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.8)

В соответствии с архивной копией №689 от 15 сентября 2014 года постановлением №299 от 12 декабря 1993 года Добринской сельской администрации <адрес> ФИО3 выделен в постоянное пользование земельный участок мерою 0,10га. в д.Рогачево и разрешено строительство жилого дома с хозпостройками на данном земельном участке. (л.д.12)

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п.3 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни в собственности ФИО3 находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

18 апреля 2008 года ФИО8 В.В. умер, о чем отделом ЗАГС Осиповичского райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о смерти №165 и 05 августа 2008 года выдано повторное свидетельство о смерти I-ЧО №. (л.д.10)

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществлялось по закону, его наследниками являются дочь ФИО2, которая приняла наследство, супруга ФИО4, которая от наследства отказалась в пользу ФИО2, и мать ФИО6, которая от наследства отказалась.

ФИО6 умерла 14 июля 2012 года, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ЧО № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, после смерти ФИО3, является его дочь ФИО2

Других наследников ФИО3 судом не установлено.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № от 09 октября 2017 года на земельный участок с кадастровым номером №, сведения о праве собственности на данный объект недвижимости отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Домбровской ФИО11 удовлетворить.

Признать за Домбровской ФИО12 ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья