Постановление № 5-84/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Панова Л.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 18.15 ч.3 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО ПКФ «Армапром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ООО ПКФ «Армапром» 11 июня 2019 года с нарушением установленного порядка (трехдневного срока) уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и орган исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции ( УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ) о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказания услуг) с гражданином Республики Таджикистан Х.С.М. хх.хх.хх г.р. трудовой договор с которым был расторгнут 13.12. 2018 года, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное 18.15 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО ПКФ «Армапром» ФИО1 пояснила, что, действительно, ими несвоевременно были направлены сведения в УФМС об увольнении Х. С.М., вину признала. Также пояснила, что Х. С.М. необходимо было уволиться, поскольку, у него истекал срок действия патента на работу. После получения нового патента Х. С.М, вноыь устроился на работу в ООО ПКФ «Армапром».

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что все признаки данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ в действиях ООО ПКФ «Армапром» имеются, нарушений порядка привлечения к ответственности по делу не имеется.

Вина правонарушителя помимо пояснений представителя подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении №038951, копией трудового договора с Х. С.М., приказами о приеме на работу, об его увольнении, справкой по форме 2-НДФЛ, решениями учредителя, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, уставом.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, и признании полностью доказанной вины правонарушителя.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд должен учитывать обстоятельства совершении правонарушения, то какие правоотношения охраняются нарушенной нормой, наступившие последствии и возможность их наступления.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что никаких негативных последствий не наступило и не могло наступить в данном случае, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения административного наказания в виде предупреждения.

Приходя к указанному выводу, суд учитывает то, что ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, каких либо отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Юридическое лицо ООО ПКФ «Армапром» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенное по адресу: по ул. Автоматики, д. 7 оф. 11 в Металлургическом районе г. Челябинска, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Панова

Мотивированное постановление изготовлено 28.06.2019 г.

Судья Л.В. Панова