Постановление № 1-402/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-402/2025

УИД № 74RS0007-01-2025-002546-84

Дело № 1-402/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 сентября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю., помощником судьи Галёвой А.В.,

с участием государственных обвинителей –помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Яшенковой Д.С., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Гертер Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 07 февраля 2025 года,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Кузнецовой Ю.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 7 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в следующем.

ФИО1 29 января 2025 года в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 34 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, совместно с ранее знакомым ей ФИО2 находясь возле стеллажа с шоколадом расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, когда у ФИО2 с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты>) из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомой ему ФИО1

С целью осуществления своих преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> ФИО2, находясь в указанные дату, период времени и месте, предложил ФИО1 совместно совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. На предложение ФИО2 ФИО1, преследуя свои личные корыстные интересы, согласилась, тем самым последние вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты>, при этом заранее распределив между собой преступные роли, действия каждого во время совершения преступления и последующее распределение прибыли от реализации похищенного имущества.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты>, соучастники преступления ФИО2 и ФИО1 29 января 2025 года в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 34 минут, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь возле стеллажа с шоколадом, расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, осознавая, что находятся в общественном месте, однако вблизи никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместными действиями ФИО2 и ФИО1 одновременно и поочередно руками стали брать со стеллажа имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, и складывать в пакет черного цвета, расположенный на ручке детской коляски, находящейся при ФИО1 Тем самым ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитили чужое имущество, а именно товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО <данные изъяты>:

1. «Аленка» шоколад молочный 150 грамм, в количестве семи штук, стоимостью 114 рублей 33 копейки за одну штуку без учета НДС, 137 рублей 20 копеек за одну штуку с учетом НДС, 199 рублей 99 копеек за одну штуку по розничной продажной цене, на общую сумму 1 399 рублей 93 копейки по розничной продажной цене;

2. «Бабаевский» шоколад элитный горький 150 грамм, в количестве 17 штук, стоимостью 153 рубля 78 копеек за одну штуку без учета НДС, 184 рубля 54 копейки за одну штуку с учетом НДС, 259 рублей 99 копеек за одну штуку по розничной продажной цене, на общую сумму 4 419 рублей 83 копейки по розничной продажной цене.

После чего, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым тайно его похитив, ФИО2 и ФИО1, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылись, в последующем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5 819 рублей 76 копеек, по розничной продажной цене.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании адвокат Гертер Е.Ю. заявила ходатайство, поддержанное ФИО1, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В судебном заседании адвокат Кузнецова Ю.Л. заявила ходатайство, поддержанное ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно акту о возмещении ущерба от 03 июля 2025 года и телефонограмме ущерб ООО <данные изъяты> возмещен в полном объеме, иных материальных претензий к подсудимым ООО <данные изъяты> не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Арапова В.А. поддержала ходатайство адвокатов Гертер Е.Ю. и Кузнецовой Ю.Л., полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере по 7 000 рублей.

Проверив представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства адвокатов Гертер Е.Ю. и Кузнецовой Ю.Л. и их подзащитных ФИО2 и ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренным статьями 76.2 УК РФ и 25.1 части 1 УПК РФ.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, то есть тайном хищении имущества потерпевшего ООО <данные изъяты>, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что потерпевшему ООО <данные изъяты> материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, на основании части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 и ФИО2 имеют постоянное место жительства и регистрации, заняты общественно-полезным трудом, ранее не судимы, в целом положительно характеризуются по месту жительства, то есть являются лицами социально адаптированными, материальный ущерб потерпевшему возмещен, приняли меры к заглаживанию вреда.

Все необходимые условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности имеются, а именно: им инкриминируется совершение преступления, отнесенного уголовным законом в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к категории средней тяжести, ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, возместили причиненный материальный ущерб, заявили о возможности уплаты штрафа после получения доходов, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, назначив каждой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения ФИО1 и ФИО2 дохода.

Устанавливая срок уплаты штрафа, суд принимает во внимание заявления подсудимых об имеющихся у них возможностях для уплаты штрафа и о датах получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Гертер Евгении Юрьевны и подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Ходатайство адвоката Кузнецовой Юлии Леонидовны и подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести ФИО2 и ФИО1 не позднее 01 ноября 2025 года.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Уголовное дело № 12501750095000226

ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>, наименование банка: отделение Челябинск БИК 047501001, КБК 18811621040116000140, ОКТМО 75701000

УИН ФИО1: 18857425010480002263,

УИН ФИО2: 18857425020480002262.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ценники с продажной стоимостью похищенного товара; справку о стоимости похищенного товара; инвентаризационный акт; счета-фактуры № от 22 декабря 2024 года; CD-диск с видеозаписью с видеокамеры расположенной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, за 29 января 2025 года – после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Т.М.Власийчук