Решение № 2А-284/2021 2А-284/2021~М-463/2012234/2021 М-463/2012234/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-284/2021Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные <адрес> № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Живницкой Н.Н., при секретаре судебного заседания Волковой О.Н., с участием: пом. прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО6, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале <адрес> районного суда административное дело по административному иску Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Врио начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит, по доводам, изложенным в иске, дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 3 (три) раза в месяц для регистрации. Представитель административного истца – ФИО6 по доверенности, чьи полномочия проверены судом в судебном заседании, просил удовлетворить административный иск в полном объеме, в обоснование своей позиции привел доводы аналогичные, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений признал. Пом.прокурора <адрес> ФИО4, в судебном заседании указала на обоснованность требований Врио начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд находит административные исковые требования Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела ФИО1 ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ Буденновским городским судом по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 9 месяцев 12 дней - ДД.ММ.ГГГГ Новоселицким районным судом <адрес> по ч. ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 1,4,5 ст. 70 УК РФ, частичным присоединением назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок года 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. - приговором <адрес> районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к назначению в виде 3 лет 6 месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима - приговором <адрес> районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наосновании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору отДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено назначение в виде 4 лет лишениясвободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 установлен административный надзор на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегосяместом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часовкаждых суток; - запретить выезд за пределы <адрес> муниципального округа<адрес> без согласия государственного органа, осуществляющегонадзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзорпо месту жительства или пребывания; - обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания2 раза в месяц - для регистрации. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками у себя в домовладении, в домовладении своих товарищей ведущих антиобщественный образ жизни. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей;ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; 08.06.2021г. за административное правонарушение, совершенное 07.06.2021г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ; 08.06.2021г. за административное правонарушение, совершенное 07.06.2021г. по ч.1ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель. В силу положений пункта 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Исходя из приведенных норм закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования Врио начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», Федеральным Законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, – удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: обязать являться в Отдел МВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.Н. Живницкая Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Новоселицкому району (подробнее)Судьи дела:Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |