Решение № 2-2229/2024 2-2229/2024~М-2151/2024 М-2151/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-2229/2024

Дело № 2-2229/2024

УИД 56RS0023-01-2024-004060-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия ФИО6, наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО6 право собственности по праву наследования на <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Носта ОХМК и ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО7 был заключен договор на передачу квартиры в долевую собственность граждан.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась супругой ФИО6 и матерью ФИО7 и ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являлись: истец и дети ФИО2 и ФИО7 В установленные законом сроки никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследство не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО6 от первого брака – ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону является его отец ФИО6, к нотариусу истец не обращался, наследственное дело не заводилось.

В настоящее время нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 отказывает, так как пропущен срок для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Однако, ФИО6 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти сына и супруги он продолжает проживать в квартире, поддерживает её в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные расходы, принимает возможные меры по сохранению наследственного имущества.

Протокольным определением от 25.11.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 – сын умершей супруги истца ФИО1.

Определением суда от 12.12.2024 производство по делу в части требований к ответчику ФИО3 прекращено, в связи с его смертью.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. В судебном заседании от 25.11.2024 на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что после смерти супруги наследство принимали его младший сын ФИО7 и ФИО3 пасынок, но о судьбе последнего ему ничего не известно, контактов с ним он не поддерживает. Со своей супругой до дня ее смерти он вместе не проживал, поскольку ФИО1 уехала со своим старшим сыном в <данные изъяты> и там скончалась

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил. В судебном заседании 25.11.2024 не возражал против заявленных требований. Пояснил, что не претендует на выделение ему доли в спорной квартире, умерший брат ФИО2 проживал с отцом до дня его смерти, после его смерти в квартире остался только отец.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

В соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: ФИО6 и ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: ФИО6 и ФИО1.

Из записи акта о рождении № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: ФИО5 и ФИО1.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению о передаче в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации указанной квартиры участвуют: ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3 и ФИО7.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 в его собственности находилась <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

По сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, иных наследников первой очереди суд не установил.

При этом судом из материалов дела установлено, что на момент смерти наследодателя он был зарегистрирован и проживал совместно со своим отцом ФИО6 После смерти сына, истец продолжает пользоваться принадлежащей наследодателю имуществом, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры к сохранности и улучшению наследственного имущества.

Ответчик, который является не полнородным братом умершего ФИО2 в судебном заседании указал на признание исковых требований и отсутствии намерений по выделению доли в спорной квартире.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на принятие наследства по закону после смерти сына ФИО2

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Принимая во внимание, что на день смерти ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанное имущество принято истцом в порядке наследования по закону.

Разрешая заявленные ФИО6 требования об установлении факта принятия наследства после смерти супруги ФИО1 и признании права собственности на ее долю в квартире, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в её собственности находилось имущество, жилой дом по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Неклиновского нотариального округа Ростовской области, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлениям сыновей ФИО7 и ФИО3 Им выдано свидетельство о праве на наследство по закону 10.02.2004, реестр № в <данные изъяты> доле на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В наследственном деле имеется заявление ФИО2, у которого в свидетельстве о рождении в графе «мать» указана ФИО4. Данному лицу никаких документов на наследство не выдавалось.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что в шестимесячный срок, установленный законодательством, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 он не обращался, однако фактически принял наследство: принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи.

Анализируя имеющиеся по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, поскольку судом установлено, что наследство в установленные сроки было принято ее детьми, при этом часть наследственного имущества была ими продана, а квартира в <адрес> не была заявлена наследниками у нотариуса по непонятным причинам.

В силу норм действующего законодательства суд приходит к выводу, что юридически все наследство после смерти ФИО1 было принято ее сыновьями, в связи с чем <данные изъяты> доля в квартире после смерти ФИО1 должна былв распределена в силу закона между сводными братьями ФИО3 и ФИО7 по <данные изъяты> доли за каждым. Но судом установлено, что ФИО3 умер в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Круг его наследников неизвестен. В случае отсутствия у него наследников первой и второй очереди по закону его доля в размере <данные изъяты> в указанном наследственном имуществе подлежит признанию выморочным, поскольку истец не является наследником первой очереди по закону, не является его отцом. Ближайшим известным родственником после смерти ФИО3 является его сводный не полнородный брат ФИО7

Кроме того, истец со своей стороны не представил в суд доказательств невозможности обращения с заявлением к нотариусу после смерти своей супруги и на момент ее смерти вместе с ней не проживал по одному адресу, следовательно он не мог фактически принять наследства после смерти ФИО1, не представил в суд достоверных доказательств совершения им конкретных действий по принятию наследства в течение 6 месяцев с даты смерти ФИО1. Доказательств наличия обстоятельств, которые бы препятствовали ему своевременно оформить право на обязательную долю, истцом не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6 частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти его сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Признать право собственности за ФИО6 по праву наследования на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В удовлетворении требований ФИО6 в остальной части иска - отказать

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года

Судья: Н.Г. Ершова