Решение № 2А-576/2017 2А-576/2017~М-532/2017 А-576/2017 М-532/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-576/2017

Дело №а-576/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриш С.А.,

при секретаре Любаковой Т.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Перегонцевой О.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.<адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Врио. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, указав, что последний приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Инжавинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 158, 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ст. 111 ч 4 УК РФ, за которое был осужден ФИО3, как на момент осуждения, так и на настоящий момент, относится к категории особо тяжких (ст. 15 УК РФ), судимость по которому погашается по истечении 8 лет (ст. 86 УК РФ в прежней редакции), по отношению к ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Решениями Инжавинского районного суда <адрес> ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: ДД.ММ.ГГГГ - обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц; ДД.ММ.ГГГГ - запрещение посещения кафе, баров и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

На настоящий момент ФИО3 отбыл 11 месяцев административного надзора. За истекший период 2017г. ФИО3 свое поведение и образ жизни в лучшую сторону не изменил: длительное время не работает, при этом на учете ЦЗН как безработный не состоит, дважды нарушил установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде 10 суток административного ареста,

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде 3 суток административного ареста.

На основании изложенного административный истец просит суд дополнить ранее установленных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом для постоянного проживания или фактического нахождения, без уведомления об этом ОМВД по месту жительства или месту фактического нахождения поднадзорного лица, если иное не связано с исполнением им должностных обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования признал.

Помощник прокурора <адрес> Перегонцева О.А. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов следующих суток, если иное не связано с работой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Решениями Инжавинского районного суда <адрес> ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: ДД.ММ.ГГГГ - обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц; ДД.ММ.ГГГГ - запрещение посещения кафе, баров и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

На настоящий момент ФИО3 отбыл 11 месяцев административного надзора. За истекший период 2017г. ФИО3 свое поведение и образ жизни в лучшую сторону не изменил: длительное время не работает, при этом на учете ЦЗН как безработный не состоит, дважды нарушил установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде 10 суток административного ареста; - ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде 3 суток административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период профилактического учета ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, данные факты объективно свидетельствуют о наличии оснований для установления ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом для постоянного проживания или фактического нахождения, без уведомления об этом ОМВД по месту жительства или месту фактического нахождения поднадзорного лица, если иное не связано с исполнением им должностных обязанностей, которое не противоречит положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного поднадзорным лицом для постоянного проживания или фактического нахождения, без уведомления об этом ОМВД по месту жительства или месту фактического нахождения поднадзорного лица, если иное не связано с исполнением им должностных обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий С.А. Гавриш