Определение № 2-877/2017 2-877/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-877/2017Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское 17 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Соболевой Ж.В. с участием прокурора Фаниной О.М., при секретаре Ирлица И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в праве собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать ФИО4 утратившим право пользования и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой по указанному адресу, передав в пользование истца комнату площадью 10,6 кв.м., ФИО2 комнату площадью 16.8 кв.м., ФИО3 комнату площадью 13.6 кв.м. Обязать ответчиков ФИО2, ФИО7 выдать истцу ключи от квартиры и запретить ответчикам, менять замки в квартире или иным образом создавать препятствия в пользовании жилым помещением. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещение - оставить без рассмотрения. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий: <данные изъяты> Соболева Ж.В. <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Центрального р-на г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Соболева Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-877/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-877/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-877/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-877/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-877/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-877/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-877/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-877/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-877/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-877/2017 |