Решение № 2-5298/2025 2-5298/2025~М-4019/2025 М-4019/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-5298/2025

Дело № 2- 5298/2025 УИД 76RS0014-01-2025-004382-72

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 16 июля 2024 по состоянию на 13.11.2025 в размере 1 215 601,27 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 120595,9 руб., задолженность по процентам 95 005,37 руб.

В обоснование иска указано, что 1 апреля 2025 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений в Устав банка, в результате чего полное фирменное наименование сменилось с ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк СПБ».

16.07.2024 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №3133013682 путем присоединения к «правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Просвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 195 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 12,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по банковскому счету.

В нарушение 6, 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Банк ПСБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Исходя из смысла статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2024 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №3133013682 путем присоединения к «правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Просвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 195 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 12,9 % годовых. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 13.11.2025 задолженность составляет 1 215 601,27 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 120595,9 руб., задолженность по процентам 95 005,37 руб.

Расчет задолженность по договору потребительского кредита, представленный истцом судом проверен, является обоснованным, ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих размер существующей задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 27 156 руб.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16 июля 2024 по состоянию на 13.11.2025 в размере 1 215 601,27 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 120595,9 руб., задолженность по процентам 95 005,37 руб., а также взыскать возврат госпошлины в размере 27 156 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Барышева