Решение № 2-6397/2023 2-835/2024 2-835/2024(2-6397/2023;)~М-5850/2023 М-5850/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-6397/2023

Дело № 2-835/2024 (2-6397/2023)

УИД: 27RS0007-01-2023-007571-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации (адрес) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ

Администрации (адрес) обратилась суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно на внутриквартальный проезд от проспекта Интернационального вдоль многоквартирного жилого (адрес) по проспекту Интернациональному до территории МОУ СОШ (№) по проспекту Интернациональному (№) (адрес); внутриквартальный проезд от проспекта Октябрьского в районе домов (№) (№) ((адрес)); внутриквартальный проезд к (№) (адрес)) со стороны переулка Проезжего; внутриквартальный проезд от проспекта Интернационального вдоль многоквартирного жилого (адрес) по проспекту (адрес) медицинского учреждения по проспекту Интернациональному (№) (адрес); внутриквартальный проезд от (адрес) до (№) (адрес) вдоль торцов многоквартирных домов (№) (адрес), (№) (адрес). В обоснование требований истец указал, что данные объекты недвижимого имущества никому не принадлежат, являются бесхозяйными объектами недвижимости, (дата) приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и иными документами.

Представитель заявителя в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя заявителя, который надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь по месту ее нахождения.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, линейные объекты – это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Приказом Минэкономразвития России от (дата) (№), утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей. Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

Судом установлено, что согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости, на сооружение дорожного типа - внутриквартальный проезд от проспекта Интернационального вдоль многоквартирного жилого (адрес) до территории МОУ СОШ (№) по (адрес) (№) (адрес) кадастровым номером (№), расположенный в г. Комсомольск-на-Амуре, сведения о правообладателе указанного объекта отсутствуют.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости, на сооружение дорожного типа - внутриквартальный проезд от (адрес) в районе домов (№) к МДОУ (№) ((адрес)) с кадастровым номером (№) расположенный в г. Комсомольск-на-Амуре, сведения о правообладателе указанного объекта отсутствуют.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости, на сооружение дорожного типа - внутриквартальный проезд к МОУ СОШ (№) (Аллея Труда, 57/6) со стороны пер. Проезжего с кадастровым номером (№), расположенный в г. Комсомольск-на-Амуре, сведения о правообладателе указанного объекта отсутствуют.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости, на сооружение дорожного типа - внутриквартальный проезд от (адрес) вдоль многоквартирного жилого (адрес) до медицинского учреждения по (адрес) (№) (адрес) кадастровым номером (№), расположенный в г. Комсомольск-на-Амуре, сведения о правообладателе указанного объекта отсутствуют.

Согласно выписки Единого государственного реестра недвижимости, на сооружение дорожного типа - внутриквартальный проезд от (адрес) до (№) (адрес) вдоль торцов многоквартирных домов (№) (адрес), (№) (адрес) с кадастровым номером (№) расположенный в г. Комсомольск-на-Амуре, сведения о правообладателе указанного объекта отсутствуют.

Как следует из акта и.о. директора МУП «КОБР ЛО» ФИО1, начальника отдела ОДД УДД и ВБ ФИО2 от (дата), в результате комиссионного объезда существующих объектов улично-дорожной сети, расположенных на территории муниципального образования городского округа «(адрес)», был выявлен бесхозяйный объект улично-дорожной сети - внутриквартальный проезд от (адрес) до (№) (адрес) вдоль торцов многоквартирных домов (№) (адрес), (№) (адрес), с площадью проезжей части в (иные данные) кв.м., типом покрытия асфальт.

Как следует из акта и.о. директора МУП «КОБР ЛО» ФИО3, начальника отдела ОДД УДД и ВБ ФИО2, главного специалиста УДД и ВБ администрации города Деркач О.Ф., ФИО4, в результате комиссионного объезда существующих объектов улично-дорожной сети, расположенных на территории муниципального образования городского округа «(адрес)» был выявлен бесхозяйный объект улично-дорожной сети внутриквартальный проезд от (адрес) вдоль многоквартирного жилого (адрес) до медицинского учреждения по (адрес) (№) (адрес), с площадью проезжей части в (иные данные) кв.м., типом покрытия асфальт.

Как следует из акта и.о. директора МУП «КОБР ЛО» ФИО3, начальника отдела ОДД УДД и ВБ ФИО2, главного специалиста УДД и ВБ администрации города ФИО5, ФИО4, в результате комиссионного объезда существующих объектов улично-дорожной сети, расположенных на территории муниципального образования городского округа «(адрес)» был выявлен бесхозяйный объект улично-дорожной сети внутриквартальный проезд от (адрес) в районе домов (№) к (№) ((адрес)), с площадью проезжей части в 474 кв.м., типом покрытия асфальт.

Как следует из акта и.о. директора МУП «КОБР ЛО» ФИО3, начальника отдела ОДД УДД и ВБ ФИО2, главного специалиста УДД и ВБ администрации города Деркач О.Ф., ФИО4, в результате комиссионного объезда существующих объектов улично-дорожной сети, расположенных на территории муниципального образования городского округа «(адрес)» был выявлен бесхозяйный объект улично-дорожной сети внутриквартальный проезд от проспекта Интернационального вдоль многоквартирного жилого (адрес) до территории МОУ СОШ (№) по (адрес) (№) (адрес), с площадью проезжей части в (иные данные).м., типом покрытия асфальт.

Как следует из акта и.о. директора МУП «КОБР ЛО» ФИО3, начальника отдела ОДД УДД и ВБ ФИО2, главного специалиста УДД и ВБ администрации города Деркач О.Ф., ФИО4, в результате комиссионного объезда существующих объектов улично-дорожной сети, расположенных на территории муниципального образования городского округа «(адрес)» был выявлен бесхозяйный объект улично-дорожной сети внутриквартальный проезд к МОУ СОШ (№) ((адрес) со стороны пер. Проезжего, с площадью проезжей части в (иные данные).м., типом покрытия асфальт.

Также согласно уведомления Министерства имущества (адрес) от (дата) (№) объекты недвижимости – внутриквартальные проезды: от проспекта Интернационального вдоль многоквартирного жилого (адрес) до территории МОУ СОШ (№) по (адрес) (№) (адрес); от (адрес) в районе домов (№) к МДОУ (№) ((адрес)); к МОУ СОШ (№) (адрес) со стороны пер. Проезжего; от (адрес) вдоль многоквартирного жилого (адрес) до медицинского учреждения по (адрес) (№) (адрес); от (адрес) до (№) (адрес) вдоль торцов многоквартирных домов (№) (адрес), (№) (адрес), - в реестре краевого государственного имущества не значатся.

Согласно ответу начальника Комсомольского-на-Амуре филиала КГБУ «(адрес)кадастр» ФИО6, в филиале на объекты недвижимого имущества, а именно на внутриквартальный проезд от проспекта Интернационального вдоль многоквартирного жилого (адрес) до территории МОУ СОШ (№) по (адрес) (№) (адрес); внутриквартальный проезд от (адрес) в районе домов (№) к (№) ((адрес)); внутриквартальный проезд к МОУ СОШ (№) (адрес) со стороны пер. Проезжего; внутриквартальный проезд от (адрес) вдоль многоквартирного жилого (адрес) до медицинского учреждения по (адрес) (№) (адрес); внутриквартальный проезд от (адрес) до (№) (адрес) вдоль торцов многоквартирных домов (№) (адрес), (№) (адрес), - право собственности не зарегистрировано.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные объекты недвижимости не имеют собственника. По заявлению муниципального образования (адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) (дата) эта недвижимость была поставлена на учет как бесхозяйное органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество. О своих правах и притязаниях на эти линейные объекты никто не заявлял. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление администрации (адрес) о признании права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление администрации (адрес) – удовлетворить.

Признать за городским округом (адрес) в лице администрации (адрес) право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:

- объект улично-дорожной сети – внутриквартальный проезд от проспекта Интернационального вдоль многоквартирного жилого (адрес) по проспекту Интернациональному до территории МОУ СОШ (№) по проспекту Интернациональному (№) (адрес) кадастровым номером (№)

- объект улично-дорожной сети – внутриквартальный проезд от проспекта Октябрьского в районе домов №(№) к МДОУ (№) ((адрес)) с кадастровым номером (№)

- объект улично-дорожной сети – внутриквартальный проезд к МОУ СОШ (№) (Аллея Труда, 57/6) со стороны переулка Проезжего с кадастровым номером (№),

- объект улично-дорожной сети – внутриквартальный проезд от проспекта Интернационального вдоль многоквартирного жилого (адрес) по проспекту Интернациональному до медицинского учреждения по проспекту Интернациональному (№) (адрес) кадастровым номером (№)

- объект улично-дорожной сети – внутриквартальный проезд от (адрес) до (№) (адрес) вдоль торцов многоквартирных домов (№) (адрес), (№) (адрес) с кадастровым номером (№)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Капитонова

Мотивированный текст решения изготовлен (дата)