Решение № 2-3480/2021 2-3480/2021~М-2245/2021 М-2245/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-3480/2021Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3480/2021 УИД 41RS0001-01-2021-004478-23 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2021 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «АТБ» (АО) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с ответчиком 07.09.2019 года, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 600 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В нарушение условия договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял, в связи с чем по состоянию на 5 апреля 2021 года у него образовалась задолженность в размере 624 280 руб. 63 коп. В связи с изложенным, истец, ссылаясь на право, предусмотренное ч.2 ст.811 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 504 995 руб. 77 коп., из которых основной долг – 478 049 руб., проценты за пользование кредитом - 12 037 руб. 36 коп., неустойка – 14 909 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 249 руб. 96 коп. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, заявлений, ходатайств, возражений по иску не поступало. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела следует, что 07.09.2019 года между Банком «АТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 0156/0855875, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 600 000 руб. с уплатой 17% годовых, сроком до 7.09.2024 года с условием внесения ежемесячного платежа в размере 14 909 руб. 41 коп. не позднее 7 числа каждого календарного месяца. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме перечислением ответчику денежных средств в размере 600 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика. Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки (пени) в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20%. Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом с 07.02.2021 года. Согласно представленному истцом расчету исковых требований сумма задолженности по кредиту по состоянию на 05.04.2021 года составила 624 280 руб. 63 коп., из которых основной долг – 478 049 руб., проценты за пользование кредитом - 12 037 руб. 36 коп., неустойка – 134 194 руб. 27 коп., из которой истец просит взыскать с ответчика 14 909 руб.41 коп., таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от 07.09.2019 года по состоянию на 05.04.2021 года составляет 504 995 руб. 77 коп. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному соглашению перед истцом не имеется, не имеется таких доказательств и в материалах дела. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 249 руб. 96 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от 7 сентября 2019 года, по состоянию на 5 апреля 2021 года в размере 504 995 руб. 77 коп., из которых: основной долг в размере 478 049 руб., проценты за пользование кредитом в размере 12 037 руб. 36 коп., неустойка в размере 14 909 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8249 руб. 96 коп., а всего взыскать 513 245 руб. 73 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года Председательствующий подпись А.С. Белоусов Копия верна Судья А.С. Белоусов Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-3480/2021 Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|