Постановление № 5-7/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

АД № 5-7/2020 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бородине С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, майора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, состоящего в браке, с высшим образованием, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, войсковая часть 0000, - фактически пребывающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 18 минут ФИО3, двигаясь в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак 0000, в нарушение требований дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 приложения 1 к Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее – ПДД), совершил въезд на <адрес>, движение механических транспортных средств по которой по всей ширине осуществляется в одном направлении, с <адрес> и двигался во встречном направлении в сторону <адрес>.

За указанное нарушение в 03 часа 58 минут того же дня инспектором ДПС в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 признал вину во вменяемом правонарушении, полностью раскаялся в содеянном и дал объяснения, полностью соответствующие описательной части постановления, пояснив, что совершил въезд на <адрес>, не разобравшись с организацией дорожного движения по данной улице.

Помимо признания ФИО3 своей вины, противоправность и виновность в содеянном им полностью подтверждается представленными и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> А,А.А..

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем считаю достоверно установленным, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 18 минут, двигаясь в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак 0000, в нарушение требований дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 приложения 1 к ПДД, совершил въезд на <адрес>, движение механических транспортных средств по которой по всей ширине осуществляется в одном направлении, с <адрес> и двигался во встречном направлении в сторону <адрес>, а содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16. КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства учитываю признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность привлекаемого к административной ответственности, преследуя цель предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу, что таковые могут быть достигнуты без лишения последнего права управления транспортными средствами и полагаю необходимым назначить ФИО3 наименее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.16. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по г/о Егорьевск);

банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО;

ИНН: <***>;

КПП: 501101001;

Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО;

БИК: 044525000;

ОКАТО:46722000;

ОКТМО: 46722000;

УИН: 18810450200710000252.

Одновременно разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Судья «подпись» ФИО1