Решение № 2-1597/2018 2-1597/2018~М-1252/2018 М-1252/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1597/2018Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1597/2018 Принято в окончательной форме 27.07.2018 г. Именем Российской Федерации 27 июля 2018 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Никишиной Д. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о прекращении незаконного потребления природного газа, об обеспечении доступа в жилое помещение, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском об обязании ответчиков обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение к газовому оборудованию по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, взыскании с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение ответчиков, в размере 1330 руб. 44 коп. с каждого за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы с коэффициентом 2 в отношении каждого ответчика за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3 в отношении каждого ответчика, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда. В обоснование требований указано, что подключение газового оборудования ответчиков по адресу: <адрес> к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и истцом. Для заключения договора газоснабжения в письменной форме ответчик к истцу не обращался. В судебное заседание представитель истца не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом по месту регистрации. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 именуемое ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (доля в праве 1/3), ФИО1 (доля в праве 1/3), ФИО2 (доля в праве 1/3), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.07.2018 г. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 Подключение газового оборудования ответчика по адресу: <адрес> к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и истцом. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поставило ответчику необходимый объем газа, что ответчиком не оспаривалось. Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем. Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушает свои обязательства по оплате. За период с 01.03.2015 г. по 31.12.2017 г. с ответчиков на основании судебных решений взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере 81592 руб. 29 коп. С 01.01.2018 г. по 26.04.2018 г. задолженность за потребленный природный газ составляет 109319 руб. 18 коп. На основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549), пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд. Статьей 157 ЖК РФ, Правилами № 549, № 354 закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил №549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354). В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение. В связи с тем, что ответчиками не производилось платежей за природный газ в полном объеме, истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Ответчик препятствуют допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое им жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчики добровольно не обеспечивают допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, то есть не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска ответчиков в занимаемое ими жилое помещение отключить самовольно подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным. Следовательно, требования истца об обязании ответчиков ФИО1, ФИО2 обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение к газовому оборудованию по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд признает законными и обоснованными. Согласно п, 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). В п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только, по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). В п. 28 Постановления от 24.03.2016 N 7 также даны разъяснения, согласно которым уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения в его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Кодекса). Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств и удовлетворяя заявление истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения решения в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме по 2 000 руб. с каждого из ответчиков. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6000 руб., уплаченная платежным поручением от 14.05.2018 г. № 3196 (л.д. 10). Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично. Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение к газовому оборудованию по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда. Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай не исполнения решения суда в части обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение ответчика, в размере 2 000 руб. с каждого из ответчиков. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) О.О.Семенова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (подробнее)Судьи дела:Семенова Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1597/2018 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1597/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1597/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1597/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1597/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1597/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1597/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|