Постановление № 5-73/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 5-73/2023

Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



66RS0038-01-2023-000867-57

№5-73/2023 Копия

Вводная и резолютивная часть

оглашена 22 августа 2023 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Невьянск 24 августа 2023 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., зарегистрированной и проживающего по адресу: ...., паспортные данные ***, выдан 00.00.0000 ГУ МВД России по ...., привлеченной к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


00.00.0000 в 19:50 часов на 1 км. автодороги ...., водитель ФИО1, управляя транспортным средством <*****> государственный регистрационный знак ***, в нарушении п.п. 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрала не соответствующую скорость при выезде на нерегулируемом перекрестке со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству <*****> государственный регистрационный знак *** под управлением Потерпевший №1

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП): потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <*****> которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью; потерпевшей пассажиру транспортного средства <*****> государственный регистрационный знак *** ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде: <*****> которые согласно заключению эксперта за ***-Э от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО6 в судебном заседании вопрос по мере наказания оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Обстоятельства дела, объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 и схемой к нему, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО6, справками ГБУЗ СО «Невьянская ЦРБ», заключениями эксперта за ***-Э от 00.00.0000 и ***-Э от 00.00.0000.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельство, личность ФИО1, которая вину признала в полном объеме в содеянном раскаивается, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф перечисляется: <*****>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.С. Захватошина

Копия верна:

Председатель суда- Т.А. Орлова

Секретарь суда- Н.В. Кондратьева

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.09.2023.

Председатель суда- Т.А. Орлова



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захватошина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ