Решение № 2-1623/2020 2-1623/2020~М-1457/2020 М-1457/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1623/2020

Дело №2-1623/2020г. копия

УИД 33RS0005-01-2020-002560-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «05» ноября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Иванченко А.С.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

их представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1 и ФИО6 к администрации Следневского сельского поселения Александровского района и администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО8 обратились с иском к администрации Александровского района об установлении факта принятия ФИО20 наследства после смерти ФИО13., признании за ними право собственности по 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, установлении факта принятия ФИО9 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. и признании за каждым по 1/24 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

В обоснование указали, что 18.06.1993г. ФИО7 и Е.Н. была приватизирована квартира по адресу: <адрес>, кв.2. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы ФИО7 и Е.Н.

12.01.2005г. умер ФИО21, бывший супруг ФИО2 и отец ФИО10

04.09.2008г. умер ФИО2, сын ФИО2, брат ФИО11, отец ФИО6 После смерти ФИО22 осталось наследственное имущество в виде принадлежащих им 2/6 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

После смерти ФИО22 истцы фактически приняли наследство, поскольку продолжают проживать в квартире, зарегистрированы в ней, несут расходы по содержанию.

Определением от 22.09.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Следневского сельского поселения.

Истцы ФИО12, извещенные надлежаще, не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении не представили.

Истец ФИО6, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении от 04.11.2020г., исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В суде истцы ФИО1 и ФИО2, их представитель ФИО3, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Следневского сельского поселения, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

На основании копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 18.06.1993г., ФИО21 на семью из 6-ти человек передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 49,0кв.м, в том числе жилой 26,8кв.м. Здесь же имеется отметка о регистрации договора в администрации местного самоуправления 18.06.1993г. (л.д.7).

В соответствии со справкой администрации Следневского с/п от 30.09.2019г., договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 18.06.1993г. за реестровым номером 46 действительно зарегистрирован в похозяйственной книге №5, лицевой счет №312 за 1991-1996г.г. <адрес> Горы администрации Арсаковского сельсовета. На момент приватизации в данной квартире были зарегистрированы и участвовали в приватизации: ФИО7 и Е.Н. (л.д.18).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости от 28.09.2020г., сведения о зарегистрированных правах на квартиру площадью 49,0кв.м с к.н.33:01:000408:285 по адресу: Владимирская область, Александровский район, д.Брыковы Горы, отсутствуют (л.д.8).

Согласно копий свидетельств о рождении ФИО10 их родителями являются ФИО14 и ФИО15., брак между которыми был расторгнут (л.д.9-14).

Согласно материалам дела ФИО6, является сыном умершего ФИО16 брак между которыми был расторгнут 24.05.2002г. (л.д.55-57).

Согласно справке администрации Следневского с/п от 05.11.2020г. ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства в д.Брыковы Горы, вместе с ним были зарегистрированы: ФИО19 (л.д.58).

В соответствии со справкой администрации Следневского с/п от 26.12.2019г. ФИО21 на день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 (л.д.17).

Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2 и ФИО21, в их производстве не имеется (л.д.34, 36, 39, 42, 43).

На л.д.59-63 имеются копии квитанций, свидетельствующие об уплате истцами услуг за потребленную электроэнергию.

Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих о принадлежности ФИО21 и ФИО2 каждому по 1/6 доле в праве собственности на кватиру, фактическом принятии истцами наследства после смерти ФИО22, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1 и ФИО6 к администрации Следневского сельского поселения Александровского района и администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 и ФИО6 наследства после смерти ФИО17

Установить факт принятия ФИО1, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 наследства после ФИО18

Признать за ФИО2 и ФИО6 право собственности по 1/12 доле в праве собственности на квартиру общей площадью 49,0кв.м с к.н.№ по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО6 по 1/24 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 49,0кв.м с к.н.№ по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «12» ноября 2020г. Судья:


***