Определение № 2-3050/2017 2-3050/2017~М-2476/2017 М-2476/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3050/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

при секретаре Шнайдер В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

28 июня 2017г.

дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение в размере 56915,39 руб., неустойки.

Требования мотивированы тем, что 10.08.2009г. на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по <адрес> был выбран способ управления многоквартирным домом. Ответчики являются собственниками квартиры по <адрес>90. 02.06.2016г. между ООО «Новый город» и ООО «Мегатек» заключен договор уступки прав требования с собственников квартир по <адрес>,90. 14.06.2016г. между ООО «Мегатек» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования с собственников квартир по <адрес>,90.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исковые требования от истца ИП ФИО1 подписаны и поданы в суд представителем по доверенности ФИО4

К исковому заявлению приложена доверенность от 21.12.2016г., выданная от имени ИП ФИО1, которая оформлена, как от имени юридического лица.

Между тем индивидуальный предприниматель без образования юридического лица в гражданском судопроизводстве выступает физическим лицом, и доверенности от его имени должны быть оформлены по правилам ст.53 ГПК РФ, относящимся к оформлению доверенностей от имени физических лиц.

Удостоверение доверенности собственной печатью для физических лиц не предусматривается законом.

Таким образом, надлежаще оформленных полномочий на подписание искового заявления и предъявление иска в суд представителем от имени и в интересах ИП ФИО1 не имелось.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления, но поскольку исковое заявление было принято и данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения дела, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Оленбург Ю.А.