Постановление № 5-19/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024

76RS0015-01-2024-000353-62

Дело №5-19/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 6 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Силина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты>, ФИО1, который находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание, а именно, действующей регистрации по месту пребывания. Срок законного пребывания на территории Российской Федерации гражданина ФИО1 закончился ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока пребывания ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал. Согласно сведениям АС ЦБДУИГ («Мигрант»), ФИО1 границу России не пересекал.

Таким образом, ФИО1 нарушил п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно является незаконно находящимся на территории Российской Федерации в соответствии ст.25.10 ФЗ - 114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», т.к. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП.

В суде ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что срок регистрации по месту жительства истек, более он его не продлевал. В Ярославле работал в такси, имеет доход около <данные изъяты> рублей в месяц. Жена и дети проживают в <адрес>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

За основу вывода о виновности ФИО1 помимо его объяснений, суд принимает протоколоб административном правонарушении, рапорт сотрудника ДПС, сведения на лицо из автоматизированных систем АС ЦБД УИГ Мигрант-1.

Доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами полиции, не имеющими личной заинтересованности в определенном для ФИО1 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

В соответствии с абзацем 2 пунктом1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Согласно ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, наличие четырех несовершеннолетних детей.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Судья учитывает, что ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, не предпринял действенных мер для разрешения сложившейся ситуации, проживает в РФ без соответствующего разрешения, обстоятельств, позволяющих не применять административное выдворение, по установленным материалам дел не имеется.

Судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при определении принудительного административного выдворения ФИО1 за пределы РФ и при применении меры обеспечения исполнения данного наказания в виде содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области. Оснований для определения самостоятельного контролируемого выезда из РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Согласно ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении

Судья О.Н. Силина

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>