Решение № 2-650/2019 2-650/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-650/2019Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-650/2019 Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 25 ноября 2019 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, КУМИ администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области обратился в Промышленновский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – тепловая сеть, расположенная по адресу: <.....>. Требования мотивированы тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – тепловая сеть, расположенная по адресу: <.....>, принят на учет как бесхозяйный <.....> номер записи <.....>. Оснований для признания прав собственности на объект нет. Объект недвижимого имущества является бесхозяйным. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - тепловая сеть, расположенную по адресу: <.....>. В подготовительном судебном заседании представитель заявителя председатель КУМИ администрации Промышленновского муниципального района ФИО1 заявленные требования полностью поддержала, продублировала доводы, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ОАО «СКЭК» ФИО2, действующая на основании доверенности со всеми полномочиями сроком до <.....>, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд, заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - тепловая сеть, расположенная по адресу: <.....>, принят на учет как бесхозяйный <.....> номер записи <.....>. Указанные выводы суда подтверждаются сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от <.....> №........ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <.....> №........ (л.д.5, 6-9). Сведения о собственнике теплосети отсутствуют. Указанный объект недвижимого имущества один год находился на учете как бесхозяйный, и в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено. Таким образом, судом установлено, что указанный в заявлении объект недвижимости - тепловая сеть, расположенная по адресу: <.....>, не имеет собственника. Данный объект принят на учет в установленном законом порядке. С момента постановки на учёт в регистрирующем органе и до обращения заявителя в суд прошло более одного года. Каких-либо прав на указанное имущество, помимо заявителя, в установленном порядке не заявлено, собственник данного недвижимого имущества не известен, отсутствует. В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района, который в соответствии с Уставом уполномочена управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на спорное бесхозяйное недвижимое имущество – тепловая сеть. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – тепловую сеть, расположенную по адресу: <.....>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение месяца со дня оглашения. Судья К.А. Костеренко Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Костеренко Каринэ Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-650/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-650/2019 |