Постановление № 5-55/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-55/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года <адрес>-на-Дону

Судья Кировского районного суда <адрес>-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-Дону, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес>-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, из которого следует, что привлекаемое лицо Б ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>-на-Дону, Ворошиловский мост 3 нарушил п.п. 2,4 ст.6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», не исполнил законные требования представителя Администрации, предусмотренные ч.2 ст.13 указанного выше федерального закона, о прекращении участия в публичном мероприятии, проводимом без подачи уведомления о проведении публичного мероприятия, без соблюдения условий проведения публичных мероприятий, измененных в результате согласования с <адрес>-на-Дону.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушения признало, не отрицало факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему:

В соответствии с ч.5 ст.20.2 КоАП РФ – предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что привлекаемое лицо Б ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>-на-Дону, Ворошиловский мост 3 нарушил п.п. 2,4 ст.6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», не исполнил законные требования представителя Администрации, предусмотренные ч.2 ст.13 указанного выше федерального закона, о прекращении участия в публичном мероприятии, проводимом без подачи уведомления о проведении публичного мероприятия, без соблюдения условий проведения публичных мероприятий, измененных в результате согласования с <адрес>-на-Дону..

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением и другими материалами дела.

В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не имеется. Так же в ходе рассмотрения дела по существу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Б суд квалифицирует по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, которое согласно материалам дела ранее не привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, вину в судебном заседании признал и в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При этом в ходе судебного разбирательства обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом установленных по делу, обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции инкриминируемого административного правонарушения в виде штрафа, что соразмерно допущенному правонарушению, личности привлекаемого лица, данный вид наказания несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-Дону, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей, который перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа ОП № по <адрес>-на-Дону, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, р/с 03№, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по <адрес>-на-Дону, КБК 18№, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, УИН:18№, назначение платежа: штраф по постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Савченко