Постановление № 1-606/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-606/2019Дело № 1-606/2019 г. Челябинск 12 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина, при секретаре Н.А. Волковой, с участием государственного обвинителя – А.И. Шафиковой, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО11, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката ФИО10, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО5, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката ФИО6, представителя потерпевшего АО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО12, представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, 13 <данные изъяты>, д. 61 «а» кв. 195, ранее не судимого. обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в «<данные изъяты>» матросом спасателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, учащегося в высшей школе экономики, работающего менеджером по продажам в ООО «НАК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.5 УК РФ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, с причинением АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерба в размере 308 373 рубля при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении. В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО12 К.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с примирением сторон, в ходатайстве представитель потерпевшего указал, что причиненный вред полностью заглажен, претензий к подсудимым он не имеет, привлекать их к уголовной ответственности не желает. Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, и их защитники ходатайство потерпевших поддержали, при этом подсудимые против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражали. Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с примирением сторон. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает ходатайство представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, они не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, потерпевший каких-либо претензий к подсудимым не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявили добровольно, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны. ФИО1, ФИО2, ФИО3, также не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах судья полагает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон в отношении ФИО2, ФИО3 в полном объеме, в отношении ФИО1, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159.5 УК РФ в отношении АО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с причинением ущерба в размере 308 373 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, Прекратить в связи с примирением сторон уголовное преследование в отношении ФИО1, в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, в отношении АО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с причинением ущерба в размере 308 373 рубля. Уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ продолжить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, ФИО3 оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий п/п Г.С. Важенин Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин Секретарь: Н.А. Волкова Постановление в законную силу вступило «____»____________2019 г. Судья Г.С. Важенин Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:А.И. Шафикова (подробнее)Судьи дела:Важенин Григорий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-606/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-606/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-606/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-606/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-606/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-606/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-606/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-606/2019 |