Решение № 2-2932/2019 2-2932/2019~М-2266/2019 М-2266/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2932/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2932/19 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.05.2013 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В рамках заключенного договора клиенту был открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита и предоставлена кредитная карта. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 71890,91 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 71890,91 руб., государственную пошлину в размере 2356,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.05.2013 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредитной карты. В соответствии с распиской в получении Карты/ПИНа ответчиком была получена карта Русский Стандарт-Visa-FIFA с лимитом 100000 руб., ответчику выдан Тарифный план 205/1, Условия предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, график платежей.

Истец исполнил свои обязательства по договору, выдал ответчику карту с лимитом денежных средств в размере 100000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Условия предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт содержат обязанность клиента своевременно вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента.

ФИО1 был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил обязанность по погашению задолженности, в этой связи истцом было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до 09.10.2013, в соответствии с которым у ФИО1 образовалась задолженность в размере 98477,07 руб.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, подтверждающий наличие вышеуказанной задолженности. Задолженность ответчика по основному долгу составляет 71890,91 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2356,73 руб., подтвержденные платежными поручениями № 14 от 21.02.2019, № 2 от 28.05.2019 взыскиваются с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 71890,91 руб., государственную пошлину в размере 2356,73 руб., а всего взыскать 74247 (семьдесят четыре тысячи двести сорок семь) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019.

Судья /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна. Судья: Секретарь: