Решение № 2-166/2018 2-166/2018~М-89/2018 М-89/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-166/2018

Дело № 2-166/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак 3 мая 2018 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Бадыраа Ш.Х.,

при секретаре Оюн Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил Оюну кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,60 % годовых под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный договором срок не выполнил. Сумма задолженности по состоянию на 09 февраля 2018 года составляет 549931, 28 рублей, в том числе – основной долг 397565,83 руб, задолженность по процентам – 46003,80 руб, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 57505,50 руб, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 48856,15 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14699, 00 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО2 подала ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо с повесткой о явке в суд возвращено в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд посчитал, что ответчиком не были предприняты меры для получения судебных уведомлений. В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги....., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)..... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег....

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 451455,5 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 25,50% годовых под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №, ПТС <адрес>, двигатель №, цвет белый. Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион-Тыва» продал ФИО1 автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 передал в залог приобретаемое вышеуказанное транспортное средство.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ АйМаниБанк уведомил ФИО1 о изменении условий кредитного договора в части уменьшения банком процентной ставки на 9,60% годовых и продлении срока действия договора и возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом с ДД.ММ.ГГГГ в 9418,95 рублей. Остаток долга по кредиту 397565,83 рубля кредитован на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом установлено, что ООО КБ "АйМаниБанк" выполнило обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику Оюну, что подтверждается выпиской из лицевого счета и заявлением на перечисление денежных средств.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ "АйМаниБанк" признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 55)

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 549931, 28 рублей, в том числе – основной долг 397565,83 руб, задолженность по процентам – 46003,80 руб, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 57505,50 руб, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 48856,15 руб.

При этом ответчиком ФИО1 в нарушение условий кредитного договора последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является математически верным, основанным на условиях договора, и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. (ст.332 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, владельцем зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 14699 рублей, которую просит взыскать с ответчика. Суд не соглашается с данным требованием, поскольку за защитой своих прав в суд обратился Банк как юридическое лицо, с требованиями имущественного характера, подлежащего оценке - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, но требования неимущественного характера не содержит, следовательно, при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной абз.5 пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, то есть взысканию с ответчика подлежит 8699,31 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549931 (Пятьсот сорок девять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 28 копеек.

Обратить взыскание заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, №, ПТС №, двигатель №, цвет белый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 8699 (Восемь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 31 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Тандинский районный суд.

Судья Ш.Х. Бадыраа