Постановление № 5-276/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 5-276/2017 05 июня 2017 года г.Владивосток, Судья Советского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца: г.<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, не работающего, по ст.20.1 ч.2 КРФоАП <дата> в 06 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находился в общественном месте, около дома, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1.КРФоАП. ФИО1 в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласен. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела. В соответствии со ст.20.1 ч.2 КРФоАП, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной. В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении… Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата> в отношении ФИО1 рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела, пояснениями ФИО1 данными им в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 20.1 ч.2 КРФоАП. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, с учетом признания вины, суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд ФИО1 признать виновным в нарушении ст.20.1 ч.2 КРФоАП, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам. Административный штраф УФК по Приморскому краю (ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку), ИНН <***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа: 40<номер>, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 040507001, ОКТМО 05701000, КБК:18<номер>, Идентификатор: 18<номер>. Протокол ПК-25 <номер> от <дата>. Срок добровольной уплаты штрафа в течение 2-х месяцев (ст.32.2 ч.1 КРФоАП). Квитанцию об оплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Владивостока. Судья Т.А. Борщенко Постановление вступило в законную силу:_______________________ Постановление выдано:_______________________________________ Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу (ст.31.9 КРФоАП) Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Борщенко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017 |