Постановление № 5-22/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-22/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новочеркасск 17 января 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


16.01.2017 года в 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около <данные изъяты>, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении, протоколом об административном задержании, сведениями ИБД «Регион».

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Судом признается в качестве смягчающего обстоятельства, признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение административного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пятеро) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <данные изъяты> - с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья В.А. Дорофеев



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-22/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-22/2017