Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-461/2019

Дело №2-461/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего: Казаковой И.В.

При секретаре: Емельяновой В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2019 года дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился с иском к ФИО5 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, который мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес> умерла моя мама - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, актовая запись о смерти №.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди являюсь я, ФИО3, так как приходился сыном наследодателя, а так же мои родные братья, Ответчики по делу: ФИО4, ФИО5.

После смерти наследодателя, в установленный законом срок, к нотариусу мы не обращались, поскольку права Наследодателя на наследственное имущество в соответствии с законом зарегистрированы не были.

Не смотря на это, в наследственную массу после смерти ФИО1 перешло следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно Техническому паспорту, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом имеет общую площадь 38,4 кв.м., инвентарный №, инвентаризационную стоимость 25250 руб.

Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании Договора купли- продажи, реестровый № от 02.03.1983 г., удостоверенный нотариальной конторой <адрес>, нотариусом ФИО2 реестровый номер записи №.

Наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Иных наследников нет.

В настоящее время на наследство в виде указанного жилого дома претендует только он - ФИО3, поскольку он фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение жилым домом, несет бремя содержания и расходов указанного имущества, осуществляет текущий и капитальный ремонт, садит огород.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания

права.

Полагает, что признание за ним права собственности на испрашиваемый жилой дом не нарушит ни чьих прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд признать, что он- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу : <адрес>, общей площадью 38,4 кв.м., с инвентарным номером № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним- ФИО3, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,4 кв.м., с инвентарным №.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте слушания дела в суде, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца- ФИО6 в суде пояснила, что истец настаивает на иске, просит удовлетворить.

Ответчики извещены о времени и месте слушания дела в суде, в суд не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца признали в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятия их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ФИО3 ответчик ФИО4 и ответчик ФИО5 признали, признание иска ответчиками не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на положениях п. 2 ст. 218, ст.ст. 1100, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, признание ответчиками иска подлежит принятию, исковые требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5.

Признать факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома по адресу : <адрес>, общей площадью 38,4 кв.м., с инвентарным номером № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,4 кв.м., с инвентарным номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено и оглашено 23.05.2019 года.

Судья : И.В. Казакова