Решение № 2-2667/2024 2-2667/2024~М-2195/2024 М-2195/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-2667/2024




дело №2-2667/2024

УИД 22RS0067-01-2024-007884-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рогожиной И.В.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования в размере 7 405,86 руб.

В обоснование требований указало, что ответчик ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, замещал должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу. Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № он уволен со службы в органах внутренних дел. В период прохождения службы ответчику выдано вещевое имущество личного пользования. К моменту увольнения ФИО1 срок носки вещей не истек, произведен расчет суммы удержания исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки. Стоимость вещевого имущества составила 7 405,86 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав процессуального истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.25 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч.3 ст. 48 Закона о полиции).

Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо п. 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от 10 января 2013 г. № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с п.п. 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания, вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 г. № 7255, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение №11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

В соответствии с пунктом 10 постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения.

Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения им 1-го специального звания (курсантам образовательных организаций высшего образования МВД РФ - со дня их зачисления в указанные образовательные организации) (п.13).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ замещал должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МВД России по Алтайскому краю вынесен приказ № о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п.9 ч.3 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выразившегося в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно требованию-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил форменное обмундирование, в том числе: фуражку шерстяную – 1 шт., шапку меховую – 1 шт., брюки шерстяные – 1 шт., полуботинки – 1 шт., костюм зимний – 1 шт., костюм ветровлагозащитный- 1 шт.

Из раздаточной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получена куртка шерстяная – 1 шт.

Согласно раздаточной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы брюки шерстяные – 1 шт., фуражка шерстяная – 1 шт.

Из наряд-фактур следует, что стоимость фуражки шерстяной составляет 944,78 руб., шапки меховой – 1 004,40 руб., куртки шерстяной – 2 902,76 руб., брюк - 2 120 руб., полусапог - 2 650 руб., костюма зимнего – 5 997,18 руб., костюма ветровлагозащитного - 4 300 руб.

Согласно Норме № 3 снабжения вещевым имуществом лиц младшего начальствующего и рядового состава, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», срок носки составляет для фуражки шерстяной – 5 лет, шапки меховой - 3 года, куртки шерстяной - 5 лет, брюк 2 штуки - 4 года, полусапог - 3 года, костюма зимнего – 6 лет, костюма ветровлагозащитного - 5 лет, куртки флисовой – 3 года.

Из справки – расчета № стоимости вещевого имущества на возмещение и порядка начисления стоимости и полученного и не изношенного обмундирования следует, что размер удержаний за вещевое имущество составляет 7 405,86 руб., в том числе за фуражку шерстяную – 472,20 руб. (срок недоноса 30 месяцев, стоимость предмета в месяц 15,74 руб.), шапку меховую – 167,40 руб. (срок недоноса 6 месяцев, стоимость предмета в месяц 27,90 руб.), куртку шерстяную – 1 451,10 руб. (срок недоноса 30 месяцев, стоимость предмета в месяц 48,37 руб.), брюк - 1 589,94 руб. (срок недоноса 18 месяцев, стоимость предмета в месяц 88,33 руб.), полусапог – 441,66 руб. (срок недоноса 6 месяцев, стоимость предмета в месяц 73,61 руб.), костюма зимнего - 999,48 руб. (срок недоноса 6 месяцев, стоимость предмета в месяц 166,58 руб.), костюма ветровлагозащитного – 2 149,80 руб. (срок недоноса 30 месяцев, стоимость предмета в месяц 71,66 руб.), куртки флисовой – 134,28 руб. (срок недоноса 6 месяцев, стоимость предмета в месяц 22,38 руб.).

При этом напротив наименования «куртка флисовая» указано – разнесено за фуражку.

В силу п. 19 постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время») в случаях, установленных Министерством внутренних дел Российской Федерации, сотрудникам может выдаваться вещевое имущество за плату по его стоимости или в счет положенного к выдаче, но не полученного ранее этими сотрудниками вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества.

Раздаточной ведомостью № и требованием-накладной № подтверждается, что ответчику выдавалось две фуражки шерстяных. Следовательно, в справке-расчете указана куртка флисовая, вместо которой на основании п. 19 вышеуказанного постановления ответчиком получена фуражка шерстяная.

Таким образом, указанный расчет признается обоснованным.

Принимая во внимание приведенные выше нормы, суд приходит о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 стоимости предметов вещевого имущества в размере 7 405,86 руб., срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу (ИНН <***>) стоимость выданного форменного обмундирования в размере 7 405,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Рогожина

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2024 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогожина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)