Решение № 2-4977/2018 2-4977/2018~М-4439/2018 М-4439/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4977/2018Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Байрамовой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4977/2018 по иску УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Жмакину Федору Григорьевичу о взыскании денежных средств, УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к Жмакину Ф.Г. о взыскании переполученной суммы пенсии по старости в размере 98 548,15 руб., госпошлины 3 156,59 руб., а всего 101 704,74 руб. В обоснование иска указав, что ответчик Жмакин Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 16.02.1990 года является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара была выявлена переплата пенсии в размере 98 548,15 руб. Переплата образовалась в результате того, что в связи с проведением массового перерасчёта пенсий с 01.04.2010 г. специалистами Отдела назначения и перерасчёта пенсий ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары было проверено пенсионное дело № 233825 Жмакина Ф.Г. На основании документов пенсионного дела проверкой и перерасчёта пенсий с заявлением о перерасчёте пенсии по старости по заработку, на основании справки о зарплате за 60 месяцев с 01.01.1980 г. по 31.12.1984 г. и одновременно с вышеуказанными документами предоставил удостоверение выданное 16.01.1974г. о присвоении ему звания «Героя социалистического труда». В связи с чем, с 01.11.1992 г. был произведён перерасчёт пенсии с учётом повышения за звание «Герой социалистического труда», предусмотренное пунктом «а» ст.110 Закона «О государственных пенсиях РФ» от 20.11.1990 г. № 340-I, 50 % размера пенсии, исчисленной в соответствии с вышеуказанным законом. 04.05.2006 г. Жмакин Ф.Г. обратился по вопросу об установлении дополнительного ежемесячного материального обеспечения, в соответствии с Федеральным законом от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» и предоставил следующие документы: заявление от 04.05.2006 г.; выписку из трудовой книжки, в которой имеются сведения об увольнении со 02.05.2006 г.; копию удостоверения от 16.01.1974 года о присвоении звания «Героя социалистического труда», справку № ОП-2540 от 16.01.1974 года Министерства гуманитарного и социалистического развития Самарской области. С 04.05.2006 г. Жмакину Ф.Г. было установлено дополнительное материальное обеспечение в размере - 4 295 руб. 62 коп. в соответствии с вышеуказанным законом. В связи с тем, что с 04.05.2006г. было установлено дополнительное ДМО за звание «Героя соц.труда», следовало пересчитать с 01.06.2006г. размер трудовой пенсии по старости Жмакина Ф.Г. без учёта повышения, предусмотренного п. «а» ст. 110 ФЗ № 340-1 от 20 11.1990 г., установленного к пенсии по старости. По прекращению выплаты с 01.06.2006 г. повышения по п. «а» с. 110, установленного к трудовой пенсии по старости, пенсия выплачивалась в завышенном размере в период с 01.06.2006 г. по 31.03.2010 г. С 01.04.2010 г. трудовая пенсия по старости Жмакина Ф.Г. приведена в соответствие с пенсионным законодательством и установлена в размере 12 574 руб. 10 коп. Вследствие допущенной ошибки переплата пенсии за период с 01.06.2006 г. 31.03.2010 г. составила 98 548 руб. 15 коп. Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Жмакин Ф.Г. в судебном заседании иск не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара заявлен спор о взыскании излишне полученных денежных средств с получателя пенсии по старости Жмакина Ф.Г., на основании статьей 26,25, п.4 ст.23 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЭ трудовых пенсиях в РФ», которая ему выплачивалась за период с 01.06.2006 года по 31.03.2010 года. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительностью три года. В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Трехгодичный срок исковой давности по данному спору следует исчислять со дня, когда фактически проведена проверки пенсии и перерасчет пенсии, поскольку именно с этого времени можно определить соответствие размера пенсии законодательству и, следовательно, тем самым нарушены ли права заявителя (п. 1 статьи 200 ГК РФ), а также оценить размер причиненного ущерба на основании норм гражданского законодательства (ст. 15 ГК РФ). Как указывает в иске истец УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с 01.04.2010 года трудовая пенсия Жмакина Ф.Г. приведена в соответствие с пенсионным законодательством. Исковое заявление подано в суд 03.10.2018 года. При таких обстоятельствах суд считает трехгодичный срок исковой давности пропущенным, ввиду чего в иске следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Жмакину Федору Григорьевичу о взыскании денежных средств, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 03.12.2018 года. Председательствующий Бобылева Е.В. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |