Решение № 2-4496/2023 2-4496/2023~М-3183/2023 М-3183/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-4496/2023

Дело № 2-4496/2023

УИД 66RS0007-01-2023-003681-48

Мотивировочное
решение составлено 20 июля 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 июля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил к своему родному брату ФИО2 иск о возмещении расходов на организацию достойных похорон их матери ФИО2 в сумме 78.588 рублей.

Вместе с тем, он ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2.557 рублей 64 коп.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их (истца и ответчика) мать ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург ФИО3 открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО2 являются ее сыновья – ФИО1 и ФИО2

Он (истец) понес расходы на похороны матери исключительно за свой счет в сумме 157.176 рублей. Ответчик никакого участия в похоронах наследодателя не принимал, никаких расходов не понес.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил возместить расходы на уплату юридических услуг в сумме 15.100 рублей.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 иск не признала и пояснила, что по имеющимся у ответчика сведениям на похороны матери истцом были истрачены ее денежные средства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

По заявлению ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург ФИО3 открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. С аналогичным заявлением к нотариусу обратился ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1174 Гражданского Кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости; настоящие требования могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Поскольку ФИО2 принял наследство ФИО2 формальным способом (путем обращения к нотариусу), суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с него расходов, понесенных истцом на погребение наследодателя, исходя из доли принятого им (ответчиком) наследства.

Понятие "погребение" и перечень необходимых расходов, связанных с ним, содержится в Федеральном Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". В соответствии со ст. 3 данного Закона погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Возмещению подлежат необходимые расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на совершение процедуры захоронения (подготовка могилы, приобретение гроба, креста, ритуальных принадлежностей, их доставка, заказ катафалка, использование грузчиков в день похорон), а также, поскольку к обычаям и традициям Российской Федерации относится обязательное устройство поминального обеда в день похорон для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами, расходы по проведению поминок в день похорон, связанные непосредственно с захоронением умершего.

ФИО1 произвел достойные похороны наследодателя, понес расходы на погребение в общей сумме 157.176 рублей, что подтверждается договором-квитанцией на ритуальные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками.

Поскольку размер затрат ФИО1 на погребение ФИО2, а также их состав подтверждены письменными доказательства, суд находит эти расходы разумными и обоснованными. Оснований считать размер этих расходов завышенными не имеется. Доказательств иного ответчиком не представлено.

При таком положении с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 78.588 рублей в возмещение расходов истца на достойные похороны ФИО2

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснения ответчика, что на похороны ФИО2 истрачены принадлежавшие ей денежные средства доказательствами существования таких обстоятельств, в отсутствие иных доказательств, служить не могут.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 2.557 рублей 64 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

Статьей 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены доказательства несения им расходов на уплату юридических услуг в сумме 15.000 рублей: оферта на заключение договора на оказание юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции.

Суд находит необходимым возместить истцу судебные расходы, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда и, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, предмета и основания иска, поведения сторон, и определяет ко взысканию с ответчика 15.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о возмещении расходов на погребение удовлетворить:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на погребение денежные средства в сумме 78.588 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2.557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 64 коп., в возмещение расходов на уплату юридических услуг 15.100 (пятнадцать тысяч сто) рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья