Решение № 2-434/2019 2-434/2019(2-7504/2018;)~М-6409/2018 2-7504/2018 М-6409/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-434/2019

№ 2-434/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоцентр Керг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоцентр Керг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 66027 рублей 40 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 6914 рублей 80 копеек, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере 4000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18585 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоцентр Керг» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ или по первому требованию истца.

ООО «Автоцентр Керг» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив сумму займа ответчику в размере 2000000 рублей 00 копеек, что подтверждается:

- расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей 00 копеек, подписанным ФИО1;

- расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1900000 рублей 00 копеек, подписанным Е.И.Н., действующим от имени ФИО1 по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1., ч.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоцентр Керг» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ или по первому требованию истца.

ООО «Автоцентр Керг» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив сумму займа ответчику в размере 2000000 рублей 00 копеек.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Таким образом, с учётом уточненных исковых требований, и принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа не исполнены, сумма долга за пользование займом не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу ООО «Автоцентр Керг» следует взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 2000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 98356 рублей 17 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 16115 рублей 10 копеек, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 240000 рублей 00 копеек.

Из положений ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца ООО «Автоцентр Керг» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18585 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автоцентр Керг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоцентр Керг» сумму основного долга по договору займа в размере 2000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 98356 рублей 17 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 16115 рублей 10 копеек, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 240000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоцентр Керг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18585 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: М.И. Галюкова