Решение № 2А-33366/2017 2А-3366/2017 2А-3366/2017~М-3399/2017 М-3399/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-33366/2017Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2а-33366/17 <.....> Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: судьи Фроловой О.В., при секретаре Лядовой Л.Н., с участием прокурора Калашниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г.Перми к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до 22.09.2025 года в соответствии с частью 1 (пункт 2) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установлении следующих ограничений: - обязательная явка для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения один раз в месяц; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; - запрещение выезда за пределы города Перми. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 01.06.2011 года Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 28.05.2014 года и 22.09.2017 года) по ст.162 ч.1 Уголовного кодекса РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 освободился 22.09.2017 года из ФКУ ИК-40 ГУ ФСИН России по Пермскому краю по отбыванию срока наказания. Согласно представленной характеристике из мест лишения свободы, ФИО1 характеризуется положительно. ФИО1 ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении административного ответчика административный надзор. Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Прокурором в судебном заседании дано заключение о возможности установления в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость, административного надзора и установления в отношении ответчика указанных истцом ограничений. Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 2 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно статье 5 Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что ФИО1 приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.06.2011 года осужден по ст.162 ч.1 УК РФ и, с учетом Постановления Кунгурского городского суда от 28.05.2014 года и Постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 22.09.2017 года, приговорен к отбыванию наказания в исправительной колонии строго режима на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д. 5-6, 10-11, 12-13, 14-15). При вынесении приговора от 01.06.2011 года Лысьвенским городским судом Пермского края в действиях подсудимого ФИО1 признан опасный рецидив преступлений с учетом того, что ФИО1 было совершено тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, в период условно-досрочного освобождения по приговору Лысьвенского городского суда от 23.11.2007 года (л.д. 5, 6, 8-9). ФИО1 освобожден 22.09.2017 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 3, 4). Из характеристики ФКУ ИК-40 ГУ ФСИН России по Пермскому краю следует, что ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 17). В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 судим за тяжкое преступление, срок погашения его судимости истекает 22.09.2025 года. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с целью предупреждения совершения правонарушений в период наличия непогашенной судимости в целях защиты государственных и общественных интересов, прав и свобод других граждан, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор. При этом заявленные административным истцом ограничения: - обязательная явка для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения один раз в месяц; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; - запрещение выезда за пределы города Перми, соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, данные административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 8 лет, то есть до 22.09.2025 года. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до 22.09.2025 года в соответствии с частью 1 (пункт 2) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и установить следующие ограничения: - обязательная явка для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения один раз в месяц; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; - запрещение выезда за пределы города Перми. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья: <.....> Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2017года <.....> <.....> Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД РФ по г.Перми (подробнее)Судьи дела:Фролова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |