Решение № 2-162/2025 2-162/2025~М-72/2025 М-72/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-162/2025

№ 2-162/2025

УИД: 68RS0№_________-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котовск 09 апреля 2025 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Зелениной И.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре: Волковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДАТА ФИО2 получил от ФИО1 заемные денежные средства в сумме 875 000 рублей на основании договора займа №_________, со сроком возврата суммы займа – ДАТА.

Согласно п. 2.3 Договора, ФИО2 обязался оплатить за пользование заемными денежными средствами проценты в твердой форме – 100 000 рублей.

Обязательств по возврату суммы займа ФИО2 не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 975 000 рублей, из которых 875 000 рублей сумма основного долга, 100 000 рублей – проценты в твердой денежной сумме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что требование о возврате денежных средств он в адрес ответчикам не отправлял, т.к. обязательного досудебного урегулирования по указанной категории споров законом не предусмотрено. ФИО2 в ходе телефонного разговора после первого судебного заседания пояснил ему, что согласен возвратить долг, но только на основании решения суда. Таким образом, ответчик знает о том, что происходит судебное разбирательство, почтовую корреспонденцию он получает, но не желает присутствовать в судебных заседаниях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС.

Для установки точности адреса регистрации ответчика, судом были направлены запросы. Согласно ответа на запрос ФИО2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС, АДРЕС.

Судебная корреспонденция, согласно отчетов об отслеживании почтовых отправлений, ФИО2 была получена, однако на судебные заседания он не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из п.1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства на общую сумму 875 000 рублей.

Факт передачи ФИО1 денежных средств в указанном размере ФИО2 подтверждается договором займа №_________, в котором имеется собственноручная подпись ответчика, что он получил денежные средства.

Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств, ни в срок, указанный в договоре - ДАТА, ни до настоящего времени, истцу не выполнил.

Таким образом, в нарушение взятых на себя обязательств и положений законодательства ФИО2 не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению долга, который до настоящего времени не погашен.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме 875 000 рублей обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, условие о твердом размере платы за пользование денежными средствами, установление сторонами в договоре займа, не противоречит закону и подлежит исполнению согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Согласно п.2.3 договора №_________ ФИО2 обязался оплатить за пользование заемными денежными средствами проценты в твердой денежной сумме в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании не установлено оснований недобросовестного поведения займодавца при заключении договора займа.

Общая сумма задолженности по договору займа с учетом процентов в твердой денежной сумме составляет 975 000 рублей.

Письменных доказательств возврата суммы долга истцу ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства, а именно сумму основного долга в размере 875 000 рублей, проценты по сумме займа в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины на сумму 24 500 рублей, понесенные расходы подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины: при подаче искового заявления в размере 24 500 рублей.

Таким образом, учитывая, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 24 500 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №_________ №_________ выдан ДАТА АДРЕС по АДРЕС в пользу ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт №_________ №_________, выданный ДАТА АДРЕС по АДРЕС в АДРЕС, денежные средства:

- сумму основного долга в размере 875 000 (восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей,

- проценты по сумме займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей.

Копию решения направить ФИО2, разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зеленина

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2025 года.

Судья И.А. Зеленина