Решение № 2-293/2019 2-293/2020 2-293/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-293/2019

УИД 72RS0008-01-2020-000325-68

Дело № 2-293/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 21 мая 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец, Банк) обратилось с иском к Л.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и Л.Л. был заключен кредитный договор ...ф (далее кредитный договор) по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, под 18% годовых, сроком погашения до ..., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Неустойка в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется в размере 1% за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: сумма основного долга ... рублей, проценты ... рублей, штрафные санкции ... рублей. Истец снижает начисленные штрафные санкции до суммы ... рассчитанной из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Согласно данным истца заемщик умер, предполагаемый наследник сын Л.А.. Требование направленное в адрес ответчика оставлено без ответа. На основании изложенного, истец просит взыскать с Л.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору ...ф от ... в размере ... рублей, в том числе сумма основного долга ... рублей, проценты ... рублей, штрафные санкции ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - в лице представителя конкурсного управляющего Б.Н., действующей на основании доверенности от ..., не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 185).

Ответчик Л.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, по доводам которого просил применить срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 224).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Л.Л. заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму ... рублей под 18% годовых, на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа - ... рублей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты процентов условиями договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в виде пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 45-47).

Как следует из выписки по счету ..., обязательства по предоставлению Л.Л. кредита банк исполнил, в то же время сроки внесения ежемесячных платежей заемщиком были нарушены, вносились третьими лицами и не в полном объеме, последний платеж был внесен ... Л.А. (л.д. 28-30).

Согласно копии записи акта о смерти ... от ... Л.Л. умер ... в ... (л.д. 85).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга ... рублей, сумма просроченных процентов ... рублей, проценты на просроченный основной долг ... ... рублей, неустойка на просроченный основной долг ... рублей, неустойка по просроченным процентам ... рублей (л.д. 15-27).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа ... и ... Д.В. от ..., после смерти Л.Л. умершего ..., наследство приняли его сын Л.А. и супруга Л.Г., которая, согласно копии записи акта о смерти ... от ..., умерла ... (л.д. 117, 108).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196, пункту 2 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Как следует из материалов дела, просроченная задолженность по основному долгу в размере ... рублей образовалась ....

Следовательно, срок исковой давности, как по основному требованию из данного договора, так и по дополнительным требованиям о взыскании процентов, неустойки истек ....

Исковое заявление направлено в суд по почте по истечении установленного статьей 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности, в канцелярию суда исковое заявление поступило ... (л.д. 3).

Принимая во внимание, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО1

Мотивированное решение составлено 28 мая 2020 года.