Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-2230/2018;)~М-2492/2018 2-2230/2018 М-2492/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019

Дело №2-161/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Балашовой В. Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в судебном порядке к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство в котором указало, что 24 августа 2016 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 718 232 рубля 04 копейки под 22% годовых на срок до 24 августа 2021 г.. В этот же день стороны заключили дополнительное соглашение, в соответствие с которым, процентная ставка по кредиту была уменьшена до 17% годовых.

В соответствие с п.19 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке, путём зачисления на счёт клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчётного периода каждого месяца, в соответствие с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заёмщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий.

За время действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в связи с чем, ему было направлено требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было.

По состоянию на 1 января 2018 г. размер задолженности ответчика по кредиту составил 567 522 рубля 43 копейки, из которых, 517 009 рублей 09 копеек задолженность по основному долгу и 50 513 рублей 34 копейки задолженность по процентам.

Ссылаясь на нормы ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 567 522 рубля 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8 875 рублей 22 копейки.

Истец письменным заявлением просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду месту регистрации, почтовая корреспонденция с извещением о судебном заседании ответчиком не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим, поскольку ответчик имел возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту жительства, однако фактически уклонился от этого.

В порядке ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

В соответствие с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дел в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу судом установлено следующее.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 24 августа 2016 г. АОА «РОСБАНК» предлагает ФИО1 заключить договор о предоставлении договор потребительского кредита на Индивидуальных условиях и Общих условиях договора потребительского кредита. Стороны заключили договор на следующих Индивидуальных условиях: сумма кредита – 718 232 рубля 04 копейки, срок действия договора – до 28 августа 2012 г., валюта кредита – рубли РФ, процентная ставка – 22% годовых, срок действия договора – до 24 августа 2021 г., способ исполнения обязательств по возврату кредита – путём ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счёт клиента. Договору присвоен №. Также, по заявлению ФИО1, для погашения кредита банк открыл на его имя текущий счёт №.

В соответствие с приложением к договору потребительского кредита № от 24 августа 2016 г. – информационным графиком платежей - дата погашения кредита ежемесячно, 5 числа.

Дополнительным соглашением от 24 августа 2016 г. к кредитному договору № от 24 августа 2016 г. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 17% годовых.

П.4.1 Общих условий договора потребительского кредита ОАО АКБ «РОСБАНК» установлено, что возврат предоставленного кредита и плата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путём ежемесячной уплаты ежемесячных платежей. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа, клиент обязан помимо уплаты ежемесячного платежа уплатить неустойку.

Согласно п.5.4.1 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора в отношение сроков возврата основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

С указанными выше Условиями ответчик согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на получение кредита.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № от 24 августа 2016 г. следует, что по состоянию на 11 января 2019 г. общий долг ФИО1 перед ПАО «РОСБАНК» составляет 567 522 рубля 43 копейки, из которых: 517 009 рублей 09 копеек задолженность по основному долгу и 50 513 рублей 34 копейки задолженность по процентам.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как определено п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, судом установлено, что 24 августа 2016 г. ФИО1 и ОАО «РОСБАНК» заключили кредитный договор, условия которого были определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита, после чего ответчику был перечислен на его счёт кредит в размере 718 232 рубля 04 копейки. Сумма займа и уплата процентов по кредиту подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с информационным графиком платежей. Данному кредитному договору был присвоен № от 24 августа 2016 г.. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

С приведенными в договоре условиями, а равно правами и обязанностями ответчик ФИО1 был ознакомлен с момента подписания Индивидуальных условий потребительского кредита. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется. Кредитный договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Обязательства банка по предоставлению ФИО1 денежных средств были исполнены, заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение Федерального закона от 5 мая 2014 г. №99-ФЗ, ОАО «РОСБАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 перед ПАО «РОСБАНК», сомневаться в предоставленном расчете у суда оснований не имеется, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, является арифметически правильным.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок. 2 ноября 2018 г. банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, которое исполнено не было

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований их удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233.235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 24 августа 2016 г. в размере 567 522 рубля 43 копейки, из которых сумма основного долга – 517 009 рублей 09 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 50 513 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 875 рублей 22 копейки, а всего 576 397 (пятьсот семьдесят шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2019 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк