Постановление № 5-20/2019 от 27 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело № 5-20/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2019 года с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №№ от 26 апреля 2019 года, составленного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО2, следует, что 26 апреля 2019 года в 16 час. 55 мин., в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей в связи с проверкой сообщения, поступившего от н/л ФИО4 о причинении побоев ФИО3 своей супруги ФИО5, а именно: размахивал руками, препятствовал сбору проверочного материала, выхватывая бланки объяснений, а также хватался за форменную одежду сотрудников, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая наступает в случае оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников МО МВД России «Михайловский» ФИО2, ФИО6, объяснениями ФИО7, н/л ФИО4, ФИО3; протоколом административного задержания от 26.04.2019, из которого следует, что в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО3 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Период фактического задержания с 18 час. 00 мин. 26.04.2019 по 10 час. 40 мин. 27.04.2019.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нём, а также рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО3 в его совершении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО3 административного наказания, судья приходит к следующему.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО3 ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает признание вины.

При этом судом учитывается, что месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. к административному наказанию в виде обязательных работ, которое до настоящего времени ФИО3 не отбыто.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о назначении ФИО3. наказания в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 час. 40 мин. 27 апреля 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3 в период с 18 час. 00 мин. 26 апреля 2019 года до 10 час. 40 мин. 27 апреля 2019 года.

Копию настоящего постановления вручить ФИО3, а также ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО2 для ознакомления.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить для исполнения в МО МВД России «Михайловский».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд путём подачи жалобы.

Судья К.В. Ершова