Решение № 2-172/2021 2-172/2021(2-3777/2020;)~М-3319/2020 2-3777/2020 М-3319/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021

Дело № 2-172/2021

УИД 76RS0013-02-2020-003312-04

Мотивированное
решение составлено 23.03.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 марта 2021 г. гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере 64754,19 руб., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу в размере 57806,26 руб., просроченных процентов – 1815,9 руб., штрафных процентов – 5132,03 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2142,62 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты>. 24.04.2017 заключили договор кредитной карты <данные изъяты> с лимитом задолженности 64000,00 руб. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты>. <данные изъяты>. На момент смерти задолженность заемщика перед банком не исполнена. После смерти <данные изъяты> открыто наследственное дело к его имуществу.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Из материалов дела следует, что 15.02.2021 г. судом по адресу регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления. 26.02.2021 конверт вернулся в суд по истечении срока хранения.

Третьи лица АО «Тинькофф Страхование», нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

На основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела судом установлено, что 24.04.2017 АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты> заключили договор кредитной карты <данные изъяты> с лимитом задолженности 64000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета, подписанная заемщиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Информация, отраженная в договоре, Условиях и Тарифах по картам содержит полные и необходимые сведения и существенные условия договора о карте.

Судом установлено, что свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, выпустил на имя ответчика кредитную карту, предоставив возможность получения кредита с установленным лимитом задолженности.

<данные изъяты> (л.д.59).

Согласно материалам наследственного дела <данные изъяты>, находящего в производстве нотариуса ФИО2 с заявление о принятии наследства обратилась жена <данные изъяты>- ФИО1(л.д.77), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.71-76) в отношении садового дома, по адресу: Рыбинский район, <данные изъяты>. Общая кадастровая наследственного имущества 68 566 руб. 46 коп. (2084,38+59221,88+7260,2).

Просроченная задолженность по договору, образовавшаяся на момент смерти <данные изъяты> составила 64754,19 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 57806,26 руб., просроченные проценты – 1815,9 руб., штрафные проценты – 5132,03 руб. Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитной карте заемщиком и наследником ФИО1 в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся на момент подачи иска в суд в размере 64754,19 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 57806,26 руб., просроченные проценты – 1815,9 руб., штрафные проценты – 5132,03 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в сумме 2142 руб. 62 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № 1552 от 23.07.2020.

Руководствуясь ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <данные изъяты> от 24.04.2017 года в размере 64754,19 руб., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу в размере 57806,26 руб.,

просроченные проценты – 1815,9 руб.,

штрафные проценты – 5132,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2142,62 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Леонова