Постановление № 5-96/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Самара 07 февраля 2018г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

при секретаре Кузьминой О.Ю.,

рассмотрев материалы дела с протоколом командира отделения 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Самары ФИО1 от 06.02.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


06.02.2018г. в 23-30 часов, у <адрес> гр-н ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 06.02.2018г. в 23-30 часов, он после распития с друзьями бутылки водки, находился в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> в <адрес> в присутствие граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После чего его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. С протоколом об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ он согласен.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2018г., объяснениями ФИО2, объяснениями свидетелей Ю и Н Из материалов дела следует, что ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть действия нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ФИО2 в судебном заседании. Суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного ФИО2 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, официально не трудоустроенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Селиверстов В.А.

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстов В.А. (судья) (подробнее)