Решение № 2-3414/2017 2-3414/2017~М-2729/2017 М-2729/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-3414/2017

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 01 декабря 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она на основании договора участия в долевом строительстве является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В указанной квартире зарегистрированы она, ее несовершеннолетний сын, а также ответчик – ее бывший муж, в настоящее время не проживающий в данной квартире, членом семьи собственников квартиры не являющийся. С 2016 года ответчик в указанной квартире не проживает, его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют. Бремя содержания жилья ответчик не несет.

В связи с изложенным, истец просит признать ответчика утратившим права пользования указанной квартирой и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее. Истец на основании договора участия в долевом строительстве является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В указанной квартире зарегистрированы она, ее несовершеннолетний сын, а также ответчик – ее бывший муж, в настоящее время не проживающий в данной квартире, членом семьи собственников квартиры не являющийся. С 2016 года ответчик в указанной квартире не проживает, его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют. Бремя содержания жилья ответчик не несет.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу вышеуказанных норм закона право на жилплощадь имеют лица, надлежащим образом вселенные в жилое помещение и проживающие в нем.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчик членом ее семьи не является, проживает постоянно по иному месту жительства, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, требования истца, на основании вышеуказанных норм закона, о признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

В удовлетворении иска в части снятия ФИО2 с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья М.А. Матвиенко