Решение № 2-3804/2021 2-3804/2021~М-1952/2021 М-1952/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3804/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения

У с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что 26.01.2012г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ УПФР по <адрес> о назначении ей трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии.

При подаче заявления ФИО1 представлены следующие документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, страховое свидетельство, копия сберкнижки.

Из представленных документов следует, что ответчик работала в типографии <адрес> в качестве печатника глубокой печати 3 разряда с 20.07.1985г. по 13.02.1990г., и в качестве печатника металлографической печати 4 разряда с 13.02.1990г. по 28.05.1992г., что явилось основанием в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В ходе проверки, проведенной в Управлении, установлен факт предоставления ФИО1 недостоверных документов в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии.

В связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию, с 13.06.2016г. выплата пенсии ФИО1 прекращена.

За весь период времени по выплатному делу ответчика с момента назначения 26.01.2012г. до момента прекращения выплаты 13.06.2016г., образовалась переплата суммы в размере 507 468,26 рублей с учетом удержанной из вновь назначенной пенсии суммы в размере 35 945,92 рублей с 01.09.2018г. по 30.04.2020г. остаток переплаты составляет 471 522,34 рубля.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО-Алания в сумме 471 522,34 рубля.

Истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

Согласно с. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст. 25 ФЗ № от 17.01.2001г. «О трудовых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством РФ.

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством РФ, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Как установлено материалами дела, 26.01.2012г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ УПФР по <адрес> о назначении ей трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии.

При подаче заявления ФИО1 представлены следующие документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, страховое свидетельство, копия сберкнижки.

Из представленных документов следует, что ответчик работала в типографии <адрес> в качестве печатника глубокой печати 3 разряда с 20.07.1985г. по 13.02.1990г., и в качестве печатника металлографической печати 4 разряда с 13.02.1990г. по 28.05.1992г., что явилось основанием в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В ходе проверки, проведенной Управлением установлен факт предоставления ФИО1 недостоверных документов в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, а именно в соответствии с письмом директора ООО «Типография» от 13.07.2016г. данное предприятие было зарегистрировано 17.06.2005г. и не могло осуществлять какую-либо деятельность в период времени с 1989г. по 1998г. Сотрудника ФИО1 никогда не было и справки не выдавались.

В связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ФИО1, выплата пенсии ответчику прекращена с 13.09.2016г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона «О трудовых пенсиях».

За весь период времени по выплатному делу ответчика с момента назначения 26.01.2012г. до момента прекращения выплаты 13.06.2016г., образовалась переплата суммы в размере 507 468,26 рублей с учетом удержанной из вновь назначенной пенсии суммы в размере 35 945,92 рублей с 01.09.2018г. по 30.04.2020г. остаток переплаты составляет 471 522,34 рубля.

Таким образом, судом установлено, что государству в лице Управления причинен ущерб на сумму 471 522,34 рубля, подлежащий возмещению путем взыскания указанной суммы с ФИО1

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО-Алания неосновательно приобретенную (или сбереженную) сумму денежных средств в размере 471 522,34 (четыреста семьдесят одну тысячу пятьсот двадцать два) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 915(семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления его в мотивированном виде.

Судья Тотрова Е.Б.