Решение № 2-3850/2017 2-3850/2017~М-3326/2017 М-3326/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3850/2017

Дело №2-3850/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Андреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аваль-Трейд» к ООО «Торговый дом «ДонТекстиль», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что ... между ООО «Аваль-Трейд» и ООО «Торговый дом «ДонТекстиль» был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик отгрузил ООО «Торговый дом «ДонТекстиль» товар, а покупатель принял этот товар на общую сумму 321 081 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № от 04.05.2016г. Срок оплаты, согласованный сторонами в спецификации, определен не позднее .... Ответчик ООО «Торговый дом «ДонТекстиль» принятый товар в установленный договором срок не оплатил. Согласно условиям п. 6.3. договора поставки № от ..., поставщик вправе требовать у покупателя выплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Также, истец указывает на то, что договором поставки № от ... предусмотрена ответственность за нарушение условий договора исполнительного органа (директора, генерального директора и т.д.), либо ответственность несет лицо подписавшее договор на основании поручения покупателя, а также действующее в интересах покупателя. Стороны пришли к соглашению считать указанный пункт договора условием о поручительстве. До настоящего времени задолженность со стороны ответчиков не оплачена, несмотря на направление уведомления о переуступке прав требования. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «Аваль-Трейд» задолженность по договору поставки в размере 321 081 рублей, пени за период с ... по ... в размере 102 424 рубля 83 коп., пени за период с ... по день исполнения обязательства в полном объеме, исходя из расчета 0,1 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 435 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ...г. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ТД «ДонТекстиль», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В отношении не явившихся ответчиков, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 513, 516 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки и оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик ООО «Аваль-Трейд» обязуется поставить покупателю ООО «Торговый дом «ДонТекстиль» товар в соответствии со спецификациями, а заказчик обязуется принять и оплатить данный товар. Наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки товара согласовываются сторонами и определяются в спецификациях на товар (л.д.7-11).

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, поставщик ООО «Аваль-Трейд» по указанному договору отгрузил покупателю ООО «Торговый дом «ДонТекстиль» товар на сумму 321 081 рублей, что подтверждается товарной накладной № от ... (л.д. 13-15).

Срок оплаты в спецификации был согласован сторонам не позднее .... Вместе с тем обязательства ООО «ТД «ДонТекстиль» перед ООО «Аваль-Трейд» по оплате полученного товара ответчиком исполнены не были.

Судом установлено, что за 1 полугодие 2016 года между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий задолженность ООО «ТД «ДонТекстиль» перед ООО «Аваль-Трейд» на сумму 321 081 рублей (л.д.19).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Также судом установлено, что согласно п. 8.6. договора поставки № от ..., в случае возникновения каких-либо задолженностей по договору, возникших в связи с его исполнением ответственность за допущенные нарушения несет лично исполнительный орган покупателя, либо лицо, подписавшее настоящий договор на основании поручения покупателя и действующее в его интересах, и обязуется погасить все имеющиеся задолженности в течение 5 банковских дней с момента направления соответствующего уведомления поставщиком (л.д. 10).В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Условие договора поставки № от ... в части поручительства, с учетом требований статей 367, 431, 432, 433 ГК РФ в их взаимосвязи, принимая во внимание их буквальное толкование, подпадают под исполнение гражданско-правового обязательства с возможностью определения объема гарантируемого поручительства, возникших перед поставщиком за исполнение ООО «Торговый Дом «ДонТекстиль» всех обязательств по договору поставки. Судом также принимается во внимание, что исходя из должностного положенияФИО1, на момент заключения договора, ей было известно об особенностях исполнения договоров поставки ООО «Торговый Дом «ДонТекстиль».

Таким образом, исходя из приведенных оснований, суд приходит к выводу о том, что условие договора поставки № от ... о поручительстве отвечает требованиям, установленным параграфом 5 главы 23 ГК РФ, а следовательно порождает для сторон гражданские права и обязанности, вытекающие из договора поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, что послужило для истца основанием для обращения в суд с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования ООО «Аваль-Трейд» в части взыскания суммы основного долга в размере 321 081 рублей законными и обоснованными, подтвержденными представленными документами, а следовательно подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3. договора поставки № от ..., поставщик вправе требовать выплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен расчет пени за период за период с ... по ... в размере 102 424 рубля 83 коп., а также заявлены требования о взыскании неустойки, начиная с ... по фактический день исполнения обязательства, исходя из размера 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчики свои обязательства по возврату суммы основного долга надлежащим образом не исполнили, чем допустили просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Присуждая неустойку, подлежащую взысканию до момента фактического исполнения обязательства, суд руководствуется п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу требований ст. 363 ГК РФ указанные суммы подлежат взысканию с ООО «Торговый дом «ДонТекстиль», ФИО3 солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений указанной нормы прав с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7 435 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Аваль-Трейд» к ООО «Торговый дом «ДонТекстиль», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Торговый дом «ДонТекстиль», ФИО1 в пользу ООО «Аваль-Трейд» по договору поставки № от ... сумму основного долга в размере 321 081 рублей, пени за период с ... по ... в размере 102 424 рублей 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 435 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Торговый дом «ДонТекстиль», ФИО1 пользу ООО «Аваль-Трейд» пени за период с ... по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 27 октября 2017 года.

Судья