Решение № 2-463/2019 2-463/2019~М-447/2019 М-447/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-463/2019

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 В, к администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что <дата> умерла его мать – БАС, <дата> года рождения. После наступления ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и домовладения, общей площадью <......> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Отец истца - БС, <дата> года рождения, умер <дата>, брат - БА, <дата> года рождения, умер <дата>.

В установленном законом порядке, в течение 6 месяцев после смерти матери, он не обратился в нотариальную контору. В настоящее время он обратился к нотариусу, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства. Фактически он принял наследство, после смерти матери, а именно: распорядился личными вещами по своему усмотрению, в квартире сделал ремонт, полностью заменил отопление, окна, отремонтировал потолки, дверные проемы и межкомнатные двери.

Просит установить факт принятия наследства в виде денежных вкладов и квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>, признать право собственности за ним - ФИО1, на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <......> кв.м., и на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в филиале Новосибирского отделения № ПАО «Сбербанк России» на имя БАС, <дата> года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – заместитель главы администрации Табулгинского сельсовета ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 В родился <дата> в <адрес>, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №, родителями указаны: отец - БС, мать – БАС.

Мать истца - БАС, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>.

Таким образом, установлено, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти матери БАС

Согласно копии свидетельства о смерти БА, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства о смерти БС, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимости - квартира № в жилом доме № по <адрес>, кадастровый №, имеет общую площадь <......> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, квартира № в жилом доме №, <адрес>, общей площадью <......> кв.м., принадлежит на праве собственности БАС

Согласно справке администрации Табулгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, выданной <дата>, БАС, <дата> года рождения проживала по адресу: <адрес> по день смерти.

В судебном заседании свидетели ЗА и КЛ пояснили, что с семьей ФИО1 знакомы длительное время. Им известно, что его мать - БАС проживала в <адрес> в квартире, которая находилась у нее в собственности, на ее имя были открыты денежные вклады. После того как она заболела, стала проживать у сына – ФИО1 После ее смерти ФИО1 в ее квартире произвел ремонт, пользуется земельным участком, распорядился ее личным имуществом. На наследство никто не претендует, так он является единственным наследником.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется, данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа города Новосибирска ЯМ от <дата> приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по закону по заявлению ФИО1 в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Чистоозерного района Новосибирской области ЯМ от <дата> после смерти БАС, <дата> года рождения, наступившей <дата>, заведено наследственное дело по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от сына ФИО1, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращался, однако принял меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, т.е. фактически принял наследство после ее смерти.

С учетом изложенного, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти БАС, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволят истцу осуществить свои наследственные права после смерти БАС, то есть влечет для него юридические последствия.

В судебном заседании из письменных доказательств, пояснений истца и свидетелей установлено, что умершая БАС имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в филиале Новосибирского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на указанное имущество никому не выдавалось, никто не оспаривает прав истца, других наследников нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 В удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 В, <дата> года рождения, наследства, открывшегося <дата> после смерти матери – БАС, <дата> года рождения.

Признать за ФИО1 В, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери - БАС, <дата> года рождения, право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <......> кв.м.

Признать за ФИО1 В, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери – БАС, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в филиале Новосибирского отделения № ПАО «Сбербанк России», на имя БАС, <дата> года рождения, со всеми способами обеспечения возврата вкладов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с <дата>.

Председательствующийлп Максимейко А.А.