Определение № 2-595/2017 2-595/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017Дело № 2-595/17 21 марта 2017 года г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска, в составе председательствующего судьи Е.Р. Протопоповой, при секретаре С.В.Симаковой рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «ЖКХ ННЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, ФГУП «ЖКХ ННЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что ФГУП «ЖКХ ННЦ» является управляющей компанией по отношению к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.09.2012 по 01.03.2016 в размере 162.533 руб. 44 коп. Кроме того, ответчикам начислена пеня, которая по состоянию на 11.03.2016 составляет 37.566 руб. 60 коп. На основании заявления ФГУП «ЖКХ ННЦ» и.о. мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска был выдан судебный приказ № от 31.03.2016 о взыскании с ответчиков задолженности. Определением суда от 28.07.2016 указанный судебный приказ отменен, ФГУП «ЖКХ ННЦ» разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. 12.08.2016 от ответчиков в счет погашения задолженности поступила оплата. С учетом поступившей оплаты на 19.01.2017 размер задолженности ответчиков за период с 01.02.2015 по 29.02.2016 составляет 59.547 руб. 58 коп., в т.ч.: - «Водоотведение» - 1 руб. 54 коп. за октябрь 2015, - «Водоотведение (ОДН)» - 0 руб. 43 коп. за октябрь 2015, - «Горячая вода» - 24.511 руб. 12 коп. за период с 01.02.2015 по 29.02.2016, - «Горячая вода (ОДН)» - 195 руб. 69 коп. за период с 01.02.2015 по 29.02.2016, - «Непредвиденный ремонт» - 1.248 руб. за период с 01.03.2015 по 29.02.2016, - «Отопление» - 17.749 руб. 86 коп. за период с 01.02.2015 по 29.02.2016, - «Содержание жилья» - 15.273 руб. за период с 01.02.2015 по 29.02.2016, - «Холодная вода (ОДН)» - 6 руб. 54 коп. за период с 01.03.2015 по 31.10.2015, - «Электроэнергия (ОДН)» - 561 руб. 40 коп. за период с 01.02.2015 по 29.02.2016. Кроме того, по состоянию на 11.03.2016 начислена пеня – 37.566 руб. 60 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.02.2015 по 29.02.2016 в размере 59.547 руб. 58 коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере37.566 руб. 60 коп.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.113руб. 43 коп. В судебном заседании представитель ФГУП «ЖКХ ННЦ» ФИО4 представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от иска представителю ФГУП «ЖКХ ННЦ» разъяснены и понятны. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца ФГУП «ЖКХ ННЦ» - ФИО4 от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу. Кроме того, представителем истца ФГУП «ЖКХ ННЦ» заявлено ходатайство о возврате уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины. Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3.113 руб. 43 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 20.01.2017, № от 28.03.2016 (л.д.6,6а). Поскольку производство по исковому заявлению ФГУП «ЖКХ ННЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено, оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3.113 руб. 43 коп., подлежит возврату из бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд Производство по исковому заявлению ФГУП «ЖКХ ННЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить. Возвратить ФГУП «ЖКХ ННЦ» из бюджета государственную пошлину в размере 3.113 (три тысячи сто тринадцать ) руб.43 (сорок три) коп. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с данным заявлением не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья (подпись) Е.Р. Протопопова Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова Секретарь- С.В.Симакова Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ФГУП "ЖКХ ННЦ" (подробнее)Судьи дела:Протопопова Елена Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-595/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-595/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-595/2017 |