Решение № 2А-353/2021 2А-353/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-353/2021Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 марта 2021 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной, при секретаре Н.А.Исаевой, с участием прокурора М.О.Садыкова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ашинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Отдел МВД России по Ашинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, просит дополнительно установить ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета покидать место жительства или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов в связи с допущенными поднадзорным лицом административными проступками. Представитель Отдела МВД России по Ашинскому муниципальному район ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании на заявленные требования возражал, пояснил, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, действительно, он несколько раз совершил административные правонарушения, но не желает, чтобы ему дополнили административные ограничения запретом покидать место жительства в ночное время, так как это усложнит ему взаимоотношения с работодателем. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов следует, что приговором Ашинского городского суда от 17.7.2017г. ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы 06.02.2019г. по отбытии наказания, при этом решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 15.08.2018г. ему установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде возложения обязанности три раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в Отделе МВД России по Ашинскому району 07.02.2019г. Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений (против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Частью 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из перечисленных административных ограничений, в силу части 2 названной статьи Закона, являются обязательными: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (24.04.2020г. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 24.04.2020г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 12.10.2020г.), в том числе в ночное время, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд. Председательствующий Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |