Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-451/2017

Дело № 2-451/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Александровой О.И.,

с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО7 к администрации муниципального образования Филипповское сельское поселение Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Филипповское сельское поселение Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, истец фактически приняла спорное недвижимое имущество, поскольку обрабатывала земельный участок, производила строительные работы, оплачивала все необходимые платежи, связанные с использованием вышеуказанного земельного участка. Истец вынуждена обратиться в суд, так как во внесудебном порядке признать право собственности на спорное недвижимое имущество не представляется возможным.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме заявленные требования поддержала, просила провести судебное заседание в её отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Сирень» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии со п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что запись о Садоводческом некоммерческом товариществе «Сирень» (ОГРН №, ИНН № местонахождение: <адрес> внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Выпиской из протокола общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что председателем СНТ «Сирень» избран ФИО2.

На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочена представлять интересы ФИО7 во всех судах судебной системы Российской Федерации с правами указанными в доверенности.

Архивной копией документа, заверенной ДД.ММ.ГГГГ директором МКУ «Киржачский районный архив» подтверждается, что на основании постановления администрации Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель садовому товариществу «Сирень» в собственность и пользование», предоставлены земельные участки: садоводческому товариществу «Сирень» в бессрочное (постоянное) пользование - 2,76 га; членам садоводческого товарищества в собственность бесплатно - 7,24 га.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимостиоб объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежитФИО3 (опись б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Земельный участок).

ФИО3 являлся членом Товарищества, что подтверждается списком членов СНТ «Сирень».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Справкой председателем СНТ «Сирень» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время фактическим владельцем участка является его внучка - ФИО7, которая занимается благоустройством Земельного участка, строительством и систематически оплачивает СНТ «Сирень» все взносы по его использованию.

Из справки председателя ЖСК «Прогресс -4» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 проживал и был зарегистрирован в <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО15 по день его смерти проживали и были зарегистрированы: внучка - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; правнук - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - ФИО3, мать - ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении.

Брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО5 супругам присвоены фамилии ФИО18 и ФИО18 соответственно, что подтверждается справкой о заключении брака.

Родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - ФИО8, мать - ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении.

Брак между ФИО8 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о расторжении брака.

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО12 супругам присвоены фамилии ФИО17, что подтверждается справкой о заключении брака.

Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не открывала наследство и не претендует на наследственное имущество после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец оплатила государственную пошлину в размере 4944 рубля, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что ФИО7 является внучкой ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является собственником Земельного участка на основании постановления администрации Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель садовому товариществу «Сирень» в собственность и пользование».

ФИО5 не открывала наследство и не претендует на наследственное имущество после смерти отца - ФИО3 Иных наследников суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО7 совершила действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателя, на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Принимая решение по делу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика оплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года

Судья: подпись Р.П.Антипенко

Решение в законную силу не вступило

Судья Р.П. Антипенко