Решение № 2А-3901/2017 2А-3901/2017~М-3804/2017 М-3804/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-3901/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-3901/17 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Михайлове А.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 сентября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 08 февраля 2005 года осужден Канским городским судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 30.08.2005 года приговор изменен, считать осужденным по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 07 апреля 2007 года по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края от 27 марта 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней.

12 сентября 2007 года осужден Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по приговору от 08.02.2005 года отменено, путем частичного сложения наказания назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

13 ноября 2007 года осужден мировым судьей судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговору от 12.09.2007 года назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден 29 мая 2010 года по постановлению. Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 мая 2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня.

06 июня 2011 года осужден Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Кассационным определением Красноярского краевого суда от 22 сентября 2011 года приговор изменен, считать осужденным к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 28 марта 2017 года по постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 марта 2017 года условно-досрочно на 03 месяца 29 дней.

При осуждении ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования подтвердил.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, не возражая против установления в отношении него административного надзора, просил не избирать ему такие виды ограничений, как: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, так как он с женой и ребенком живут в квартире матери жены, проверки помешают матери и ребенку; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, так как это ограничит его в праве воспитывать ребенка.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила заявленные в судебном заседании административные исковые требования удовлетворить частично. Установить административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст.4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст. 5 ч. 1 п. 2).

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5).

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ - срок погашения судимости - 8 лет) за совершение особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 228.1 - ч. 5 ст. 15 УК РФ), при особо опасном рецидиве преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Административный надзор ФИО2 должен быть установлен на срок для погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым частично согласиться с предложенным представителем административного истца административными ограничениями, полагая, что с учетом личности ФИО2 и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо избрать такие виды административных ограничений, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательную явку в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации. С учетом личности ФИО2, обстоятельств привлечения его к уголовной ответственности суд полагает довод ФИО2 о том, что проверки по месту жительства отрицательно отразятся на его дочери и матери жены, несостоятельным.

Необходимости в применении остальных предложенных административным истцом видов административных ограничений суд не усматривает, учитывая, что сведений о склонности ФИО2 к употреблению спиртных напитков в материалах дела не имеется, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях может ограничить ФИО2 в праве на воспитание ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить за ФИО2, <данные изъяты> установив административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2017 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №4 УМВД России по городу Омску (подробнее)

Судьи дела:

Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ