Решение № 2-264/2026 2-264/2026~М-5/2026 М-5/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-264/2026

УИД 02RS0№-№ Дело №

Категория 2.219

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Амурмелио» к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурмелио» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 930 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что для ведения хозяйственной деятельности заключен договор о покупке материалов – пароизоляционной мембраны, древесных брусков и крепежных элементов. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 выставил счет на оплату № на сумму 129 930 рублей за указанные материалы. ДД.ММ.ГГГГ данный счет был оплачен. Однако ответчик до настоящего времени материалы не поставил истцу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с принятием по делу заочного решения в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Амурмелио» осуществило оплату ИП ФИО2 в размере 129 930 рублей, в качестве основания оплаты указано «оплата согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ за стройматериалы», что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Амурмелио» указано, что для ведения хозяйственной деятельности с ИП ФИО2 был заключен договор о покупке строительных материалов, а именно пароизоляционной мембраны, древесных брусков и крепежных элементов, на сумму 129 930 рублей путем выставления счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано представителем ООО «Амурмелио», сам счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ они предоставить не могут в связи с его утратой, однако оплата по данному счету подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в материалах дела иного не имеется, ответчик в судебное заседание не явился и не предоставил доказательств опровергающих или ставящих под сомнение достижения между сторонами соглашения (договоренности) о поставке указанных строительных материалов на сумму 129 930 рублей, то суд исходит из того, что между сторонами заключен договор купли-продажи строительных материалов с их поставкой покупателю.

ФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, поэтому настоящий спор отнесен к родовой подсудности суда общей юрисдикции.

Согласно п. 1 ст. 357 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Статей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2).

Как указано стороной истца, стороны договорились осуществить поставку строительных материалов в кратчайшие сроки после оплаты по выставленному счету (по обычаям делового оборота такой срок не превышает двух недель). В силу простоты хозяйственной операции было решено не заключать отдельный договор.

Поскольку в материалах дела иного не имеется, то суд исходит из того, что стороны договорились о поставке строительных материалов в течение 14 дней со дня оплаты товара по выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, счет № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем ООО «Амурмелио» оплачен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, поставка товара должна быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чего сделано не было. Иного из материалов дела не следует и ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

В таком случае на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ ООО «Амурмелио» вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный ФИО2 В этой связи исковое заявление ООО «Амурмелио» к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Амурмелио» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 4 897,90 рублей. Поскольку иск ООО «Амурмелио» удовлетворен, то с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 897,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Амурмелио» к ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), в пользу ООО «Амурмелио» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 930 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 897 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ