Постановление № 1-496/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-496/2017

Дело №1-496/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рубцовск 06 сентября 2017г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Васюка М.В., адвоката Макушкина Д.Н., предъявившего удостоверение и ордер , подсудимой М потерпевшего О, при секретаре Колесник Е.О., ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» И о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

М <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в период времени с *** до *** М М в состоянии алкогольного опьянения находилась в ... в ..., где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сумки с находящимся в ней имуществом, принадлежащим О

Реализуя свой преступный умысел, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, *** в период времени с *** минут до *** минут М находясь в ... в ..., воспользовавшись тем обстоятельством, что О спит в состоянии алкогольного опьянения и за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, сняла с ручки двери и взяла сумку *** принадлежащую О, оцененную потерпевшим в *** с находившимся в ней имуществом, принадлежащим О, а именно: планшетным компьютером *** в чехле, оцененным потерпевшим в комплекте с чехлом в ***; планшетным компьютером *** в чехле, оцененным потерпевшим в комплекте с чехлом в ***, флеш-картой *** объемом 8 Gb, не представляющей ценности в денежном выражении для потерпевшего; документами, выданными на имя О, не представляющими ценности в денежном выражении для потерпевшего, а именно: паспортом гражданина Российской Федерации, серия ; военным билетом серия АН ; водительским удостоверением ...; удостоверением ветерана боевых действий охотничьим билетом ; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования ; свидетельством регистрации транспортного средства ; паспортом транспортного средства ...; страховым полисом , и вышла из указанной квартиры.

С похищенным имуществом М с места преступления скрылась, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему О значительный материальный ущерб на общую сумму ***

Действия М квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» И обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении М и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ей разъяснены и понятны.

Выслушав обвиняемую, потерпевшего, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что М обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, что последний подтвердил в судебном заседании, обвиняемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, ее молодой возраст, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст.ст.25.1,256,446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мобвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить М меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Установить М срок оплаты штрафа 4 (четыре) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить М что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Поздняков