Решение № 2А-1706/2018 2А-1706/2018~М-2319/2018 М-2319/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-1706/2018Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1706/2018 Именем Российской Федерации город Апшеронск 21 ноября 2018 года Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Разделишина С.В. секретаря ФИО1, с участием: - представителя административного истца по доверенности ФИО2, - прокурора – ст. помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением административных ограничений. В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал, что 18.08.2010 г. ФИО3 осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.159, ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению приговор от 18.08.2010 г. изменен, считать осужденным по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.162 (фз-26 ОТ 07.03.2012 Г.), Ч.3 СТ.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО3 приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, преступление отнесено к категории «тяжких». 23.01.2017 г. постановлением врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. 12.02.2019 г. ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. После освобождения ФИО3 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное им при рецидиве преступлений, при этом в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3, и просил установить за ним административный надзор на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. ФИО3 в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор просил заявление удовлетворить как основанное на требованиях закона. Заслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 6 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Судом установлено, что 18.08.2010 г. ФИО3 осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.159, ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению приговор от 18.08.2010 г. изменен, считать осужденным по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.162 (фз-26 ОТ 07.03.2012 Г.), Ч.3 СТ.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО3 приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, преступление отнесено к категории «тяжких». 23.01.2017 г. постановлением врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. 12.02.2019 г. ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. После освобождения ФИО3 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах. Согласно представленной характеристике ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 за период отбывания наказания имеет 138 взысканий, поощрений не имеет, положительные выводы для себя не делает, степень исправления отрицательная. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым установить административный надзор в отношении последнего на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение осужденного, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. Таким образом, судом установлено, что основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО3 имеются. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175 -180, 182, 272-273, Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения ОМВД России, в котором поднадзорное лицо будет проживать; Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 УФСИН России (подробнее)Судьи дела:Разделишин Станислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |