Решение № 2-4263/2023 2-4263/2023~М-3049/2023 М-3049/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-4263/2023

63RS0039-01-2023-003286-97

2-4263/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4263/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требования указывает, что 23.01.2021 года заключило с ответчиком кредитный договор № <***> о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» и «Тарифов на обслуживание карты ВТБ, подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита. Ответчику первоначально установлен лимит в размере 74 000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 25,90-31,90% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платежи в счет возврата кредита. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно не позднее 19.04.2022 года погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 14.06.2023 года составляет 91262,73 руб. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, что в общей сложности по состоянию на 14.06.2023 гола составляет по данному договору 85667,68 руб., из которых: 69899,63 руб. – остаток ссудной задолженности, 15146,38 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам, 621,67 руб. – задолженность по пени.

Также, 03.06.2019 года Банк ВТБ (ПАО) заключил с ответчиком кредитный договор № <***> о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию карты ВТБ», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита. Ответчику установлен лимит кредитования в размере 98 000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых. Ответчик обязался ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платежи в счет возврата кредита. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 07.06.2023 составляет 133478,90 руб. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, что в общей сложности по состоянию на 07.06.2023 составляет по данному договору 125594,68 руб., из которых: 109994,97 руб. – остаток ссудной задолженности, 14723,69 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 876,02 руб. – задолженность по пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам:

- № <***> от 23.01.2021 по состоянию на 14.06.2023 в размере 85667,68 руб. из которых: 69899,63 руб. – задолженность по основному долгу, 15146,38 руб. – задолженность по просроченным процентам, 621,67 руб. – задолженность по пени;

- № <***> от 03.06.2019 по состоянию на 07.06.2023 в размере 125594,68 руб., из которых: 109994,97 руб. – остаток ссудной задолженности, 14723,69 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 876,02 руб. – задолженность по пени;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 313 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие, применить статью 333 ГК РФ, снизить размер взыскиваемой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.01.2021 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» и «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 16-29).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику установлен первоначальный лимит банковской карты в размере 74 000 руб. (п. 1) на срок до 23.01.2051 (п. 2) года со взиманием за пользование кредитом 25,90-31,90% годовых (п. 4) (л.д. 16).

В силу п. 3.8.1 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ размер установленного лимита может быть увеличен по инициативе Банка.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере не менее суммы минимального платежа, определенного в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора).

27.02.2022 Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 19.04.2022 (л.д.53), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на 14.06.2023 задолженность по кредитному договору № <***> от 23.01.2021 составляет 85667,68 руб., из которых: 69899,63 руб. – остаток ссудной задолженности, 15 146,38 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам, 621,67 руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 27-29).

Также, 03.06.2019 Банк заключил с ответчиком кредитный договор № <***> о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию карты ВТБ», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 30-52).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику установлен лимит банковской карты в размере 98 000 руб. (п. 1) на срок до 03.06.2049 (п. 2) года со взиманием за пользование кредитом 26% годовых (п. 4) (л.д. 30).

В силу п. 3.8.1 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ размер установленного лимита может быть увеличен по инициативе Банка.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере не менее суммы минимального платежа, определенного в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора).

27.02.2022 Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 19.04.2022 (л.д.53), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на 07.06.2023 задолженность по кредитному договору № <***> от 03.06.2019 составляет 125594, 68 руб., из которых: 109994, 97 руб. – основной долг, 14723, 69 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 876, 02 руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 40-52).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитным договорам исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

Наличие у ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено. С учетом того, что банк добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки до 10%, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитным договорам в заявленном размере обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 313 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

- № <***> от 23.01.2021 по состоянию на 14.06.2023 года в размере 85667,68 руб., из которых: 69899,63 руб. – остаток ссудной задолженности, 15 146,38 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам, 621,67 руб. – задолженность по пени;

- № <***> от 03.06.2019 составляет 125594,68 руб., из которых: 109994,97 руб. – основной долг, 14723,69 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 876, 02 руб. – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 5 313 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023.