Решение № 2-3184/2017 2-3184/2017~М-3028/2017 М-3028/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-3184/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Терентьевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Равенол Руссланд» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РавенолРусланд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 23.09.2016 г. между ООО «Равенол Руссланд» и ООО «Кентрон» был заключен Договор поставки № 1127. в соответствии с которым Поставщик поставлял Покупателю смазочные материалы для автомобилей, в дальнейшем именуемые «Товар», в количестве, в ассортименте и по ценам указным в накладной и счете-фактуре на каждую партию товара (п. 1.1. Договора).

23.09.2016 г. между ООО «Равенол Руссланд» и ФИО1 был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Кентрон» именуемого в дальнейшем как «Должник» по договору поставки № от 23.09.2016 года.(п. 1.1. Договора).

Согласно п. 1.3. Настоящего договора Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, при этом размер ответственности Поручителя определяется общей стоимостью полученного и не оплаченного Должником в соответствии с условиями Договора поставки № от 23.09.2016г.

В соответствии с п. 2.2. настоящего договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек, возникших вследствие виновных действий (бездействия) Покупателя, в том числе связных с несвоевременным предоставлением Поставщику документов первичного учета на поставленный товар, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обстоятельства (п.2.1. Договора).

В соответствии с разделом 5 договора №1127 от 23 сентября 2016 года поставка товара осуществлялась в объемах и сроки, согласованные сторонами. Датой поставки считается дата отгрузки товара со склада Поставщика.

Согласно п. 6.1. Договора сдача и приемка товара по количеству и качеству осуществляется сторонами в порядке, определяемом действующим законодательством.

Согласно положениям п. 3.2. Договора №1127 от 23.09.2016 г., при приемке Товара, в случае обнаружения производственных дефектов (брака) в товаре или его упаковке, а так же повреждении Товара при его транспортировки до склада Покупателя (в случае доставки товара поставщиком). Покупатель незамедлительно, в виде обоснованной претензии сообщает об этом Поставщику.

В соответствии с п. 2.1. указанного Договора, цена на Товар согласовывается сторонами и определяется на момент выписки накладной на отпуск Товара или счета в соответствии с прайс-листом Поставщика.

В соответствии с п.7.2. Договора. Покупатель обязан оплатить полученный Товар в сумме указанной в накладной в течении 14 календарных дней со дня поступления товара на склад Покупателя, включая дату поступления и дату оплаты.

Фактом оплаты, в соответствии с п.7.4. Договора, считается: при безналичном расчете-дата поступления денег на расчетный счет Поставщика, при наличном расчете-дата внесения денежных средств в кассу Поставщика.

С момента заключения договора Поставщик исполнял принятые на себя обязательства в полном объеме и в соответствии с условиями Договора, что подтверждается соответствующими документами первичного бухгалтерского учета.

Ответчик в нарушение действующего законодательства и условий указанного Договора на поставку продукции № от 23.09.2016 г. не произвел оплату в полном объеме, в результате чего на 31.03.2017 г. у него образовалась задолженность перед ООО «Равенол Руссланд» в размере 60000 руб., которая подтверждается следующими документами: платежное поручение № от 13.10.2016г. на сумму 22789,78 руб. из них оплачено 14255,22 руб., платежное поручение № от 14.10.2016г. на сумму 20000 руб., платежное поручение № от 19.10.2016г. на сумму 10000 руб., платежное поручение № от 02.11.2016г. на сумму 5744,78 руб., платежное поручение № от 06.12.2016г. на сумму 10000 руб.

Указанные документы подписаны с обеих сторон без указания в них на какие-либо возражения и замечания.

В соответствии с данным Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Равенол Руссланд» и ООО «Кентрон» за период с 23.09.2016г. но 06.12.2016г. по Договору поставки №от 23.09.2016г. за ООО «Kентрон» числится задолженность в общей сумме 60000 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка разрешения споров 16.11.2016г. Истцом в адрес ООО «Кентрон» была направлена соответствующая претензия № с требование немедленного погашения задолженности, которая содержится в приложениях к настоящему исковому заявлению совмести с подтверждающими отправку данного почтового отправления.

Указанная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения, а задолженность до настоящего времени не была погашена.

С учётом изложенного, просила взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору на поставку продукции №1127 от 23.09.2016 года в размере 60000 руб., не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2016 г. между ООО «Равенол Руссланд» и ООО «Кентрон» был заключен Договор поставки №. в соответствии с которым Поставщик поставлял Покупателю смазочные материалы для автомобилей, в дальнейшем именуемые «Товар», в количестве, в ассортименте и по ценам указным в накладной и счете-фактуре на каждую партию товара (п. 1.1. Договора).

23.09.2016 г. между ООО «Равенол Руссланд» и ФИО1 был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Кентрон» именуемого в дальнейшем как «Должник» по договору поставки № от 23.09.2016 года.(п. 1.1. Договора).

Согласно п. 1.3. Настоящего договора Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, при этом размер ответственности Поручителя определяется общей стоимостью полученного и не оплаченного Должником в соответствии с условиями Договора поставки № от 23.09.2016г.

В соответствии с п. 2.2. настоящего договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек, возникших вследствие виновных действий (бездействия) Покупателя, в том числе связных с несвоевременным предоставлением Поставщику документов первичного учета на поставленный товар, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обстоятельства (п.2.1. Договора).

В соответствии с разделом 5 договора №1127 от 23 сентября 2016 года поставка товара осуществлялась в объемах и сроки, согласованные сторонами. Датой поставки считается дата отгрузки товара со склада Поставщика.

Согласно п. 6.1. Договора сдача и приемка товара по количеству и качеству осуществляется сторонами в порядке, определяемом действующим законодательством.

Согласно положениям п. 3.2. Договора №1127 от 23.09.2016 г., при приемке Товара, в случае обнаружения производственных дефектов (брака) в товаре или его упаковке, а так же повреждении Товара при его транспортировки до склада Покупателя (в случае доставки товара поставщиком). Покупатель незамедлительно, в виде обоснованной претензии сообщает об этом Поставщику.

В соответствии с п. 2.1. указанного Договора, цена на Товар согласовывается сторонами и определяется на момент выписки накладной на отпуск Товара или счета в соответствии с прайс-листом Поставщика.

В соответствии с п.7.2. Договора. Покупатель обязан оплатить полученный Товар в сумме указанной в накладной в течении 14 календарных дней со дня поступления товара на склад Покупателя, включая дату поступления и дату оплаты.

Фактом оплаты, в соответствии с п.7.4. Договора, считается: при безналичном расчете-дата поступления денег на расчетный счет Поставщика, при наличном расчете-дата внесения денежных средств в кассу Поставщика.

С момента заключения договора Поставщик исполнял принятые на себя обязательства в полном объеме и в соответствии с условиями Договора, что подтверждается соответствующими документами первичного бухгалтерского учета.

Ответчик в нарушение действующего законодательства и условий указанного Договора на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ не произвел оплату в полном объеме, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность перед ООО «Равенол Руссланд» в размере 60000 руб., которая подтверждается следующими документами: платежное поручение № от 13.10.2016г. на сумму 22789,78 руб. из них оплачено 14255,22 руб., платежное поручение № от 14.10.2016г. на сумму 20000 руб., платежное поручение № от 19.10.2016г. на сумму 10000 руб., платежное поручение № от 02.11.2016г. на сумму 5744,78 руб., платежное поручение № от 06.12.2016г. на сумму 10000 руб.

Указанные документы подписаны с обеих сторон без указания в них на какие-либо возражения и замечания.

В соответствии с данным Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Равенол Руссланд» и ООО «Кентрон» за период с 23.09.2016г. но 06.12.2016г. по Договору поставки №от 23.09.2016г. за ООО «Kентрон» числится задолженность в общей сумме 60000 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка разрешения споров 16.11.2016г. Истцом в адрес ООО «Кентрон» была направлена соответствующая претензия № с требование немедленного погашения задолженности, которая содержится в приложениях к настоящему исковому заявлению совмести с подтверждающими отправку данного почтового отправления.

Указанная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения, а задолженность до настоящего времени не была погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он согласуется с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Равенол Руссланд» сумму задолженности по договору на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 62000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 20.12.2017 г.

Судья