Решение № 2А-5641/2025 2А-5641/2025~М-2041/2025 А-5641/2025 М-2041/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-5641/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Административное 50RS0№-22 Дело №а-5641/2025 Именем Российской Федерации 4 июня 2025 года <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белоусовой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, Административный истец обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и просил взыскать недоимку по сумме пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 16 923,46 руб. Административный истец ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное разбирательство в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен статьей 11.3 "Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет". Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ст. 70 НК РФ). В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС у ФИО2 Инспекцией ФНС по <адрес> было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 202 125,60 руб., в размере 227 665,00 руб., по налогу на имущество в размере 7 975,06 руб., по земельному налогу в размере 17 445,00 руб. и пени в размере 157 353,69 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование отправлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика и оставлено им без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика ФИО2, которое направлено налогоплательщику посредством почтового отправления. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В соответствии с методологией ведения ЕНС, требование об уплате задолженности формируется единожды при возникновении отрицательного сальдо ЕНС и является действующим, пока у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС. Таким образом, при возникновении новой налоговой задолженности у налогоплательщика, имеющего отрицательное сальдо ЕНС, новое требование об уплате задолженности не направляется. Соответственно, суммы новой налоговой задолженности учитываются при формировании нового заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции отказано в выдаче судебного приказа, разъяснено право обратиться в городской суд. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абзац 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ). Административное исковое заявление в отношении ответчика подано в Красногорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок соблюден. Как следует из материалов дела, налоговым органом заявлена ко взысканию недоимка по пени, начисленным на сумму задолженности в ЕНС в размере 16 923,46 руб. Сумма отрицательного сальдо ЕНС в размере 495 804,62 руб. на которое ведется начисление совокупной обязанности по уплате пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из: - транспортного налога за 2014 год в размере 14 940,65 руб., - транспортного налога за 2015 год в размере 20 486,37 руб., - транспортного налога за 2016 год в размере 25 380,42 руб., - транспортного налога за 2017 год в размере 19 534,12 руб., - транспортного налога за 2015 год в размере 26 220,40 руб., - транспортного налога за 2018 год в размере 71 383,00 руб., - транспортного налога за 2019 год в размере 67 983,00 руб., - транспортного налога за 2020 год в размере 30 583,00 руб., - транспортного налога за 2021 год в размере 30 583,00 руб., - земельного налога за 2019 год в размере 5 815,00 руб., - земельного налога за 2020 год в размере 5 815,00 руб., - земельного налога за 2021 год в размере 5 815,00 руб., - налога на имущество за 2019 год в размере 1 696,00 руб., - налога на имущество за 2020 год в размере 2 943,12 руб., - налога на имущество за 2021 год в размере 3 305,00 руб., - транспортного налога за 2022 год в размере 31 837,00 руб., - налога на имущество за 2022 год в размере 3 635,00 руб., - земельного налога за 2022 год в размере 5 815,00 руб. Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом. Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ). В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Приведенные положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О. Взыскание пеней в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пеней как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района №а-991/2024 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 26 220,40 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 30 583,00 руб., по транспортному налогу за 2017 год в размере 67 635,00 руб., по налогу на имущество за 2021 год в размере 3 305,00 руб., по земельному налогу за 2021 год в размере 5 815,00 руб., пени в размере 77 496,02 руб. Приказ находится на исполнении в Красногорском РОСП, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Не окончено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района №а-1643/2024 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 26 220,40 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 31 837,00 руб., по налогу на имущество за 2022 год в размере 3 635,00 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 5 815,00 руб. пени в размере 3 615,32 руб. Приказ находится на исполнении в Красногорском РОСП, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Не окончено. Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5622/2025 с ФИО2 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> взыскана недоимка по сумме пеней в размере 14 708,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд полагает подлежащими взысканию с административного ответчика пени, начисленные на недоимки, взысканные указанными постановлениями. Вместе с тем, принимая во внимание, что налоговым органом не представлено доказательств принудительного взыскания с ФИО2 основных недоимок, на которые начислены пени, суд приходит к выводу, что в рамках данного дела не могут быть взысканы пени, начисленные на эти недоимки. Таким образом, пени надлежит рассчитать в следующем порядке: по совокупной обязанности исходя из размера отрицательного сальдо в ЕНС в сумме 174 845,40 руб., период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени: 5 968,06 руб. Итого подлежат взысканию пени в размере 5 968,06 руб. При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ и ч.1 ст. 111 КАС РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по сумме пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 5 968,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 1410,60 руб. Административное исковое заявление в остальной части требований – оставить без удовлетворения. Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного), производства может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок. Судья Белоусова М. А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Красногорску Московской области (подробнее)Судьи дела:Белоусова Маргарита Алексеевна (судья) (подробнее) |