Решение № 2-778/2020 2-778/2020~М-774/2020 М-774/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-778/2020

дело № 2- 778/20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 17 ноября 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО9, предоставившей доверенность №25АА 2854625 от 16 июля 2020 года,

при секретаре Костиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с заявлением в котором просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти сына ФИО4, умершего хх.хх.хххх. В обоснование заявления указала, что на основании договора мены от хх.хх.хххх, заключенного между ФИО2 и ФИО5, ФИО4, ФИО3, удостоверенного ФИО12, нотариусом Лесозаводского нотариального округа ххххххх хх.хх.хххх реестровый № хх, последние приобрели в совместную собственность однокомнатную квартиру, общей площадью хххххххх Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации хх.хх.хххх под № хх. Поскольку квартира передавалась семье в общую совместную собственность, все участники сделки имели равные права, соответственно доли в праве общей совместной собственности на общее имущество признаются равными, т.е. по 1/3 доли в праве у каждого. хх.хх.хххх умер ФИО4, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лесозаводского городского округа ххххххх хх.хх.хххх составлена запись акта о смерти № хх. Наследниками по закону имущества ФИО4 являлась его мать ФИО5, супруга ФИО6 и дочь ФИО7. Отец ФИО8 умер хх.хх.хххх (копию свидетельства о смерти прилагаем). Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. Квартирой, находящейся в совместной собственности указанных выше лиц, пользуется до настоящего времени ФИО5, проживает в квартире, оплачивает все коммунальные услуги в полном объеме. ФИО4 на момент смерти имел регистрацию по адресу: ххххххх, где проживал совместно со своей супругой ФИО6 Не смотря на то, что в течение установленного законом шестимесячного срока ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имущество, принадлежавшее ФИО4, перешло в ее владение сразу же после его смерти. Последняя, как наследник, совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства. Доказательством фактического принятия наследства ФИО4 после смерти сына также является получение ею пенсионных накоплений своего сына в размере 3966 рублей 72 копеек. Иные наследники принимать имущество, оставшееся после смерти ФИО4, не пожелали, право на него не заявляли. Согласно выписки из ЕГРН, сведения о владельце указанной квартиры отсутствуют, имеется статус ранее учтенного объекта.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления представитель администрации Лесозаводского городского округа. В судебное заседание поступило заявление, согласно которого представитель администрации Лесозаводского городского округа ходатайствует о рассмотрении заявления без его участия. Суд, с учетом мнения заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО14, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя, поскольку его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления третьи лица: ФИО6 и ФИО15 Суд, с учетом мнения заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО14, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

В судебном заседании заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО14 настаивают на удовлетворении требований по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица- администрации Лесозаводского городского округа направил в суд отзыв на заявление ФИО1, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель ФИО13 показала, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти её сына ФИО4, то есть после его смерти, его личное имущество перешло к заявителю, она пользуется жилым помещением оставшемся после смерти ее сына.

Заслушав заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО14, свидетеля ФИО13, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 265, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт, имеющий юридическое значение, устанавливается с целью необходимости совершить юридически значимое действие.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1,п.2 ст. 152, п.2 ст. 1153, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО4 умер хх.хх.хххх, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лесозаводского городского округа ххххххх хх.хх.хххх составлена запись акта о смерти № хх (л.д.15).

Поскольку совокупностью представленных в судебное заседание доказательств установлено, что ФИО1 после смерти сына ФИО4 проживала и до настоящего времени проживает в ххххххх, расположенной по адресу: ххххххх, осуществляла расходы по содержанию квартиры, приняла другое имущество умершего ФИО4, а именно после смерти сына получила пенсионные накопления своего сына, его личные вещи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и установить факт принятия ею наследства в виде 1/3 доли ххххххх, расположенной по адресу: ххххххх, оставшейся после смерти сына ФИО4, умершего хх.хх.хххх

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 264, 265 и 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти её сына ФИО4, умершего хх.хх.хххх в ххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2020 года.

Председательствующий_______________________